Lydnadsexperimentet. Ett Friskt Utseende

Innehållsförteckning:

Video: Lydnadsexperimentet. Ett Friskt Utseende

Video: Lydnadsexperimentet. Ett Friskt Utseende
Video: ДУМАЕТЕ ПАРНИ НЕ ПЛАЧУТ? ПЛАЧУТ И ВОТ ПОЧЕМУ... 2024, April
Lydnadsexperimentet. Ett Friskt Utseende
Lydnadsexperimentet. Ett Friskt Utseende
Anonim

Det finns ett så coolt, nu lärobok, psykologiskt socialt experiment, som ofta associeras med ordet lydnad

Kortfattat vad det handlar om. Experimentet lades på både barn och vuxna under de senaste 50 åren och mer än en gång - det spelar ingen roll här. Den som experimentet utförs på är den enda som inte är medveten om prestationen. Det finns flera personer i rummet - en testperson och flera spelare. Testpersonen visas för någon uppenbar sak / föremål / fenomen eller ges för att smaka på något som är bekant för smaken, till exempel gröt, samma sak händer med de andra, sedan frågas de i sin tur vad det är eller hur det smakar. Alla svarar på ämnet och kallar det fel ord som vanligtvis kallas: det vill säga vitt kallas svart, surt kallas sött etc. Och i de flesta fall kallar ämnet det samma ord som resten. Det vill säga, trots den sura smaken, liksom de andra, kallar han gröten söt eller vit - svart.

Efter tråden i den klassiska tolkningen byggs ett stort slott i luften av detta och globala slutsatser, fantastiska i sin fantastiska och skönhet, byggs. Och du vet säkert.

Jag föreslår något annat. Bekanta dig med en annan syn på detta experiment, samma sak.

Försök nu ta dig tid och var försiktig.

Alla, ALLA som sitter i rummet, med vilka experimentet äger rum, uppfattar exakt VAD PERFEKTER. Och själva uppfattningen är obestridlig. Jag kommer att dechiffrera.

Före experimentet, före sammanhanget i detta rum, hänvisade ämnet till vitt som vitt och svart som svart. Så han blev undervisad. Att peta på något med fingret och extrahera just dessa ljud av namnet - att ringa. Samma ljud produceras av att de runt dem riktar fingret mot det, och alla i närheten hör dessa ljud och förstår varandra väl, förstår vad de pratar om. Detta är just det praktiska med ömsesidig överenskommelse att kalla vitt vitt och svart - svart: det är bekvämt att göra samma ljud om yttre föremål genom att kalla dem på ett bekant och samma sätt. Dessutom är det ömsesidigt bekvämt. Det finns ingen anledning att ta reda på varje gång, sticka fingret i väggen eller vasen, vad vi pratar om - det finns ett färdigt avtal, som alla med glädje använder.

Men nu, i just det här rummet, har ett gäng människor samlats och majoriteten i det här gänget börjar rikta fingrarna mot något (vilket absolut inte är viktigt) och kallar det ett annat ord, inte det som man brukade kalla det utanför det aktuella rummet.

Uppmärksamhet. Det är en paus.

Försök nu att undersöka nyligen och noggrant: "Vad är skillnaden med vilket ord att kalla det som uppfattas av alla, när alla underbart förstår vad som sägs?"

Ämnet är INTE MOT att kalla det med något ord - om alla förstår allt. Om alla förstår VAD TALET ÄR OM. Om det i ett nytt sammanhang, sammanhanget för flera personer och det här rummet, är det mer bekvämt för alla att kalla det svart - ingen tvekan, du kan använda just denna kombination av ljud. Vem bryr sig? - Det stämmer, NEJ!

Den enkla kärnan i alla ord som avges av ljud är just i detta - i ömsesidig kommunikation, i interaktion. Och om kommunikation upprättas spelar det ingen roll alls genom vilka ord / gester / ljud / ansiktsuttryck eller ens tystnad.

Alla förstår varandra, förstår vad de pratar om, vilket innebär att kommunikationen är OMEDELBAR. Och det är allt. Ingen lydnad, ingen hysteri om beroende, förtryck eller inflytande; inga komplikationer, inga kosmiska idéer, inga gigantiska teorier. Mycket, mycket enkelt, mycket lättare än du kanske tror.

Men enkelhetens väsen är just i detta - den är inte lika ljus, inte lika högljudd och inte lika magiskt lockande som glansen i en färgstark, trotsig titel, särskilt om titeln är som en skräckfilm fylld med ljusa skrämmande slutsatser, om slutsatserna låter självsäkra, radikala och till och med lite hotfulla.

För att återgå till ämnet, skulle jag vilja tillägga: även om vi nynnar, sticker ett finger på något och samtidigt förstår varandra - det räcker, eftersom essensen i vår interaktion redan har uppnåtts. Det är så djuren kommunicerar, många däggdjur - de gör de ljud som de vet hur man gör och känner igen. Djur är bra på att känna igen sammanhanget för ömsesidiga ljud / danser / gester och förstå varandra.

Så låt oss inte hitta fel med formen, från det enkla, att inte avveckla komplexet, inte att vända tillbaka den knepiga ogenomträngliga barrskogen från fasta idéer och slutsatser. När det finns en enkel förståelse för vad ord är för - för att uttrycka det som flödar och för att upprätta interaktion - försvinner många frågor / påståenden / missnöje omedelbart från livet, för nu kan du pröva exakt detta: lyssna på varandra, känna och upprätta uppriktig samspel.

Rekommenderad: