Anledningen Till Fusk är En

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Anledningen till fusk är en!

Men innan jag heter henne, låt oss prata om varför bry dig om att leta efter dem? Genom att skriva ordet fusk i en sökmotor erbjuder Google omedelbart många länkar: "10 skäl för fusk", "5 främsta skäl för fusk", "ta reda på varför män fuskar"!

Varför är denna fråga så populär? Svara dig själv på frågan, VAD GÖR MÄNNISKOR TILL FÖRutsägelser av Möjliga skäl VAD FOLK FÖRTAGER FÖRESLAG FÖR ATT FÖRSÄLJA en älskades förtroende? Mitt svar är: illusionen av kontroll. Lusten att skydda sig mot svek, smärta, förlust, trauma mot avslag. När allt kommer omkring,”om jag vet varför, kommer jag att ha ett enkelt och garanterat svar för alla tillfällen. Då kommer jag att kunna göra ansträngningar, bli bättre, försöka, och jag kommer att kunna styra en annans val och beslut."

Detta är fel. Förhållanden och livet som ett par är mycket mer komplicerat än enkla algoritmer. Och världslig visdom, till exempel "umotayte älskat sex oavbrutet, och han kommer varken att ha tid eller lust att leta efter det på sidan" - för att uttrycka det milt, är inte konsekvent. Lusten att reducera allt till en enkel klassificering och förenklade orsak-verkan-samband ger upphov till ett stort antal myter, till exempel:

Myt 1.

Fusk är mer typiskt för män

Detta är fel! Även endast baserat på sin egen professionella statistik över kundernas önskemål (förutom att observera en krets av vänner, bekanta och inte ta hänsyn till andra statistiskt signifikanta data), ändrar de kvinnor, lika med män!

Myt 2.

Fusk åtföljs av ett val mellan två: om han fuskade, kommer han att lämna!

Sanningen är att den överväldigande majoriteten av människor INTE GÅR ELLER GÅR ATT välja en tredje part! Att fatta ett beslut om att drastiskt förändra ditt liv i alla dess aspekter - från det vanliga sättet att leva, kommunikation, gemensamma vänner, barn och semester, till dess ekonomiska komponent, i form av gemensamt förvärvat egendom - är inte riktigt detsamma som att tyst acceptera ansvaret för att glida iväg ett par timmar från familjens härd in i "avskräckelsens bo", eller ge upp på en fräck helg och be om en fisketur med vänner. Växlare - ville ändra! Han ville inte gå!

Myt 3.

Fusk anses bara vara det fullbordade samlag "på sidan". Eller den andra ytterligheten: svek utan känslomässig anknytning”det finns bara sex, men vi har kärlek” - och inte svek alls.

I själva verket är fusk vad du tror att CHEAR! Som gör ont och undergräver förtroendet. Om vad som finns medvetna och omedvetna överenskommelser i ett par: om en partner anser att korrespondens på en dejtingsajt är ett svek eller "oskyldiga långa uppriktiga samtal i telefon med en arbetskollega" och den andra vet att det gör ont - det här är det. Stereotyper om”det finns ingen kärlek, utan bara sex, enkel fysiologi” är ofta bara psykologiskt skydd. Tvinga dig själv att inte falla ifrån smärtan, behålla resterna av självkänsla.

Myt 4.

Det finns några "dödliga kvinnor" - speciella, för fusk mot anständiga fruar! Som har sådana sexuella färdigheter, aptit och preferenser som ingen normal man kan motstå. Det är med sådana kvinnor som män fuskar, tk. de har instinkter! Och dikotom för denna idé är tanken på vilken typ av kvinnor som luras: hemma, "övervann", fastnat i barn och kök, mellan att gå till kyrkan. Den klassiska uppdelningen i "sexiga katter" och "deras barns mödrar" äger rum, och det är sant att det är en av anledningarna till kopplingar på sidan, men verkligheten är mycket bredare än detta sammanhang. Och hon är så här - män lurar på olika kvinnor! Och med Olika kvinnor, inget som den stereotypa idén om den "klassiska älskarinnan". Det är fakta! Precis som kvinnor, dock: en hemlig passion vid sidan, i stället för en miljardär prins eller en jock macho, kan mycket väl bli en varm, uppriktig och uppmärksam skärskådad kollega.

Förräderi kan vara engångssituationellt,”av dumhet”. Det kan ha karaktären av en permanent, stabil, långsiktig relation på sidan med en dramatisk avkoppling för alla deltagare i triangeln.

Men hon är alltid en SIGNAL!

Oftast att inte allt är i ordning i ett par. Det finns problem - uttryckligen eller latent, täckta av försvarsmekanismer, för att inte möta verkligheten.

Det är bara det att ett par, som system, "väljer" DETTA sätt att lösa dessa problem - genom att locka till sig en tredje. Samtidigt, trots att partnerna ger ett lika stort bidrag både till utveckling och förstörelse av relationer, LIGGAR ALLTID ANSVARET FÖR ÄNDRING PÅ DEN SOM fattar ett beslut att skada en partner genom ett sådant val att lösa sina egna problem! Ett alternativ till vilket är en öppen och tillitsfull dialog, förtydligande av behov, förmåga att förhandla och omförhandla under förändrade förhållanden (till exempel ett barns födelse).

En person kan förändras och, banalt, på grund av sin egen promiskuitet, oförmåga och ovilja att kontrollera sina impulser, brist på omsorg för sin partner - OCH DET HÄR HAR INTE på något sätt relaterat till egenskaperna hos den som förändras!

Oavsett hur underbar han är, vilka "10 skäl för fusk" inte skulle vilja förutsäga och varna - fusk är beslutet från en annan, hans sätt att leva och tillgodose sina egna behov.

Och då - svek, detta är den sista, den ljusaste signalen till partnern. Den sista gränsen, budskap, budskap -”Var uppmärksam på verkligheten! Det finns inget värde för mig VI. Du är ett av de många verktygen för att tillgodose Mina behov. JAG KAN INTE OCH JAG KAN INTE VETA NÅGON. Jag har inte vuxit psykologiskt till en nivå av en mogen förståelse av ansvar, respekt och uppmärksamhet för en annans känslor."

Men han skulle aldrig säga det. HAN DUMPAR ut listan över anspråk. Och ja, samma ökända skäl, som sedan överförs från mun till mun och replikeras av populära resurser i form av artiklar om ämnet "Vad mer ska du göra för att bli behandlad med respekt."

Så! Det finns bara en anledning till fusk.

Och denna anledning är ett val.

Att välja ett omoget, infantilt, barnsligt sätt att lösa problem.

Istället för:

- ta ansvar för

egna ouppfyllda behov av ett par, och deras förtydligande i en öppen, förtroendefull dialog;

- ärlig och öppen avslutning av föråldrade relationer, ger frihet och lättnad för båda, och inte förstör självkänslan hos en älskad;

- erkännande för sig själv och en partner om omöjligheten att vara i ett långsiktigt nära förhållande med en person (till exempel på grund av kränkning av anknytning och trauma av intimitet, till exempel).

Men detta kräver trots allt mod, ansvar och medvetenhet.

"Att gå till vänster" är hur enkelt som helst! Kanske kommer ingen att veta …