"UZURPATOR" I PSYCHOTHERAPEUTIC GROUP

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Den verkliga katastrofen för många gruppterapeuter kan vara den härdade usurparen - deltagaren som har en konstant lust att chatta. Om en sådan deltagare är tyst, börja omedelbart uppleva ångest. När en av de andra deltagarna tar handflatan från honom i ett samtal, hittar han omedelbart en miljon sätt att ingripa, ignorerar alla anständighetsregler, vid minsta paus rusar han till tal, svarar på varje grupputtalande, utan att sluta kommentera vad andra medlemmar i gruppen säger … Det är särskilt svårt för gruppmedlemmar att hålla ut påträngande, med oändliga detaljer, beskrivningar av användarens samtal med andra människor, eller återberätta innehållet i filmer eller läsa artiklar som är avlägset relaterade till den fråga som gruppen funderar på. Några av usurperna fångar gruppens uppmärksamhet med hjälp av ett stort antal frågor och observationer, vilket gör det omöjligt för resten av gruppen att tala, reflektera och interagera med varandra. Andra försöker helt fånga gruppens uppmärksamhet och locka den med ovanliga, förvirrande eller pikanta detaljer. Usurperna som är benägna att dramatisera behärskar gruppprocessen med”kris” -metoden, de kommer till gruppmötet och har i reserv en annan allvarlig livskonflikt, som kräver odelad uppmärksamhet, och brådskande och länge. De andra medlemmarna i gruppen blir blyga tysta om det faktum att deras problem mot bakgrunden av usurperns drama verkar vara rena bagateller.

I de tidiga stadierna av grupparbetet välkomnar och uppmuntrar gruppmedlemmarna även till användaren, men efter flera gruppmöten ersätts denna inställning av frustration, irritation och ilska. Vissa medlemmar är ovilliga att lugna ner en pratsam och påträngande gruppmedlem, av rädsla för att därmed ta ett ansvar att fylla grupptiden. Medlemmar i gruppen, som inte är särskilt säkra på sig själva, går inte in i en öppen konfrontation med usurparen på ett tag, istället väntar de tyst eller gör slöa arga attacker. Usurpatorens tvångsmässiga pratförmåga är ett försök att hantera ångest, känner den ökande gruppspänningen, han börjar oroa sig ännu mer, följaktligen ökar behovet av tvångssnack.

Som en följd av detta undergräver denna permanenta olösta spänning gruppens sammanhållning, vilket manifesterar sig i symtom på gruppens oenighet, såsom indirekt skyllning med förskjutning av målet för aggression, hoppa över gruppmöten, lämna gruppen och bilda koalitioner. Om gruppen går in i en öppen konfrontation med usurparen, brukar den göra det på ett tufft och brutalt sätt, vanligtvis finns det en våg i gruppen, med stöd av majoriteten av gruppmedlemmarna, som kommer med ett anklagande tal mot usurparen. Efter det kan den sårade usurporn inte stå emot ilskan och lämna gruppen för alltid eller börja komma till möten och vara helt tyst ("Låt oss se vad du kommer att göra utan mig"). Denna händelseutveckling är i alla fall inte psykoterapeutisk.

Naturligtvis måste användarens beteende undertryckas, och i regel måste gruppens ledare göra detta. Trots att det i många fall kommer att vara en manifestation av professionell visdom hos handledaren att vänta tills gruppen självständigt löser detta eller det problemet, finns det dock ett problem som en grupp, särskilt en ung, ofta är oförmögen att lösa, och detta problem är en deltagare. -användare. Usurpermedlemmen ifrågasätter själva procedurgrunderna för grupparbete: gruppmedlemmar uppmuntras att prata, men medlemmen måste tystas.

Det mest effektiva tillvägagångssättet, skriver I. Yalom, som tar hänsyn till både usurperns intresse och intresset för resten av gruppmedlemmarna som erkänner det. Detta tillvägagångssätt minskar risken för att leta efter en syndabock och betonar den roll som gruppen spelar i varje medlems beteende.

Handledaren bör fråga varför resten av gruppen tillåter eller till och med uppmuntrar monarkin för en medlem. En sådan fråga kan slå deltagarna, som fram till denna tid uppfattade sig som olyckliga fattiga saker, tvingade att riva usurparen. Efter att de första reaktionerna av oenighet har lösts kan gruppens medlemmar, och inte utan fördel, utforska frågan om hur användaren gynnar dem och varför de använder hans oåterkalleliga retorik. Anledningen ligger oftast i det faktum att usurparen genom sin omåttliga presentation befriar resten av gruppen från självpresentation. Självutlämnande och analys av orsakerna till deras egen passivitet ökar gruppmedlemmarnas ansvar för den grupppsykoterapeutiska processen. Deltagarna kan börja erkänna rädslan som uppstår i samband med behovet av att försvara sina rättigheter, hotet att bli ett hämndobjekt från usurparen, andra är rädda för att locka gruppens uppmärksamhet. Utlämnande av sådant material av deltagare som tidigare var passiva är en indikator på framsteg och större engagemang i psykoterapiprocessen.

Det är också nödvändigt att arbeta direkt med usurper -deltagaren. Grundprincipen för arbetet är att terapeutens mål inte är att tysta honom, utan att få honom att tala så att han kan höra mer. Det finns ingen motsättning i detta, om vi tar hänsyn till det faktum att usurpatorns pratsamhet är hans sätt att inte avslöja sig själv, utan att gömma sig. Teman som användaren tar upp i gruppen återspeglar inte vad som verkligen stör honom. Jag kan hävda att även ledare för grupper med stor erfarenhet kan luras av en skicklig usurper. Man ska inte tro att usurparen är en dum chatterbox som är så lätt att räkna ut. Ibland kan det vara en person med hög intelligens och enastående agerande färdigheter, en subtil strateg för att hänga nudlar. Det är inte nödvändigt att de ämnen som han kommer att ta upp kommer att vara av underhållande eller kverulant natur, de kan vara yttre mycket trovärdiga ämnen med inblandning av en verklig biografi, men med allt sitt dramatiska ljud stör de honom inte. Usurparen ska inte avvisas, utan bjudas in till en mer meningsfull kontakt. Terapeuten kan hjälpa användaren att bli mer observant på sig själv genom att uppmuntra gruppen att ge honom konstant feedback. Ofta bör gruppens ledare hjälpa deltagaren-användaren att öka mottagligheten för feedback, vissa fall kräver direktitet:”Alexander, det verkar för mig att det vore bäst om du är tyst ett tag nu, viktiga känslor har uppstått i gruppen mot dig, åh vilken det skulle vara mycket användbart för dig att veta. Det är också nödvändigt att hjälpa gruppmedlemmarna inte bara att tolka Alexanders beteende eller uttalande, utan också att avslöja deras omedelbara reaktioner på det.

Usurpande beteende kan dölja olika karaktärologiska radikaler, vars diagnos är extremt viktig för att bestämma den ledande gruppens terapeutiska strategier. Emellertid är handledarens huvuduppgift att fokusera på deltagarens beteende och reaktionerna från andra deltagare på honom. Försiktigt, delikat och ihärdigt måste deltagaren ställas inför verkligheten: oavsett hur mycket han vill vara viktig eller förstådd av andra, beter han sig envist på ett sätt som orsakar irritation och avslag.