Infantil Generation?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Ångest och rädsla

moderna föräldrar framför världen

så hög nu

som manifesterar sig i ett verkligt utan motstycke

har fortfarande kontroll över sina barn

Allt oftare nyligen hör jag (inklusive under terapin) att den moderna generationen, säger de, är infantil, det vill säga psykologiskt omogen. I grund och botten är en sådan åsikt baserad på de äldre generationens subjektiva kriterier: "Men vi är i din ålder …"; samt klagomål från föräldrar om sina barn:”De är inte intresserade av någonting utom en dator, spel, företag …”; "De saknar vilja, uthållighet, ansvar, oberoende …"

Tillsammans med den subjektiva uppfattningen från representanter för den äldre generationen finns det också några objektiva fakta, nämligen: den psykologiska mognadens ständigt föränderliga ålder - vilket bara är det faktum att i den nya periodisering som antagits av WHO förlängs tonåren till 25 år, och ungdomar är 25 44 år gamla. Lägg till detta den nyare ankomsten av dagens unga i yrkesmässigt vuxenliv och den ökade tiden i skolan.

Jag kommer att försöka överväga detta fenomen mer i detalj, efter att ha analyserat dess sociala och psykologiska skäl och besvara frågan: "Är den moderna generationen infantil?" och i så fall "Vad är orsakerna till detta?"

Wilhelm Reich (psykoanalytiker och en av de erkända myndigheterna inom karakterologi) hävdade en gång, inte utan anledning, att "varje samhälle skapar sina egna karaktärer". Jag håller med om att bildandet av ett psykologiskt porträtt av varje generation ska ha sin egen unika grund. Låt oss titta närmare på dessa grunder.

Den nya generationen bildades tack vare en unik kombination av förhållanden, som i psykologin kallas den sociala utvecklingssituationen.

Jag kommer inte att betrakta hela den sociala utvecklingssituationen här, jag kommer bara att bo på familjens nivå - den cell i vilken, enligt min mening, bildandet av en ny person sker i större utsträckning.

Låt mig "rita" ett typiskt porträtt av en modern storfamilj med tre generationer: barn - föräldrar - föräldrar till föräldrar.

Jag börjar med representanter för den äldre generationen - farföräldrar … Det här är människor som är födda under efterkrigstiden. Efterkrigsgenerationen fick bokstavligen överleva. Och för detta var de tvungna att växa upp tidigt. Denna generation har bokstavligen berövats barndomen. Inte bara var denna svåra tid, utan dessutom växte många barn upp i ensamstående föräldrar - utan pappor som dog i kriget.

Som ett resultat växte människorna i den beskrivna generationen upp allvarliga, ansvarsfulla, viljestarka, men okänsliga för sina känslor och okänsliga för sina egna behov. De var tvungna att arbeta hårt, först hjälpte sina föräldrar och senare, som vuxna, med att uppfostra sin egen familj. Själv, berövade barndomen och erfarenheten av att uppleva sig själva som barn, smakade de fullt ut upplevelsen av materiella svårigheter och svårigheter och för dem var behoven av materiell rikedom inte en tom fras.

Vi människor är byggda på ett sådant sätt att vi vill att våra barn ska leva bättre än oss. Och här tänker vi som regel projektivt. Vi ger dem vad vi själva saknade, vad vi själva drömde om.

Och det är inte förvånande att det viktigaste som föräldrar i denna generation ville ha för sina barn var att de inte skulle möta hunger och fattigdom. Och detta krävde mycket arbete. Deras barn, representanter för nästa generation, i denna situation

• befann sig ofta på egen hand;
• inte hade erfarenhet av känslomässig kontakt med föräldrar;
• laddad med sina föräldrars övertygelse att för att leva bra måste du arbeta hårt.

Den beskrivna familjesituationen för utveckling påverkade egenskaperna hos den efterföljande generationer (mammor och pappor) på följande sätt:

• De växte upp oberoende och kunde roa sig, hitta något att göra, hitta på spel och hobbyer för sig själva. Därav deras kreativitet, engagemang och förmåga att självständigt lösa problem;
• De växte upp okänsliga för sin känslomässiga sfär, med en viss längtan efter känslomässig kontakt:
• De växte upp med introjekt (tagna tillit från föräldrarnas övertygelse), mestadels omedvetna, att för att leva bra måste du jobba hårt.

Men det är bara konceptet "Lev väl" vid den här tiden hade den redan förvandlats. Grundläggande överlevnadsbehov, så viktiga för deras föräldrar, har tappat sin angelägenhet för sina barn (hur man inte kommer ihåg den populära Maslow -pyramiden här). Och behoven på nästa nivå - sociala - i prestationer, erkännande, framgång blev relevant för dem …

Och om begreppet”att leva bra” för generationens morföräldrar var förknippat med materiellt välbefinnande, så var det för generationen av mödrar och pappor starkt förknippat med sociala prestationer och erkännande. Kom ihåg orden i den populära sovjetiska sången:”Vem sa om oss, killar, att vi inte behöver berömmelse? En får en hedersstyrelse, och en annan får en order."

De ägnade sina liv åt att möta dessa behov, fokuserade mer på social åsikt (vad folk kommer att tycka om mig, folk kommer att säga), ignorerar (eller kanske bara inte tillgodoser) samtidigt andra behov av deras I. Det var de som byggde städer, höjde jungfruliga länder, erövrade rymden, gjorde vetenskapliga upptäckter. De skapade denna värld där vi nu lever.

Vad tror du att de ville ha mest för sina barn? Vilken typ av lycka?

De ville uppriktigt att deras barn skulle växa upp socialt framgångsrika, erkända. Och för detta var det nödvändigt att skapa sådana förhållanden där deras barns förmågor kunde utvecklas maximalt. Vad de gjorde med framgång: "Allt det bästa och mest perfekta så att mitt barn kunde uppnå allt i livet." Snabbare, högre starkare - det här är slagordet i deras generation. Och för detta behöver du inte missa någonting och kontrollera allt så mycket som möjligt. Slappna av, släpp kontrollen - allt kommer inte att gå som planerat, du kommer inte att vara den första, vilket betyder att du kommer att misslyckas!

Det är inte förvånande att i en situation med maximal kontroll och överansvar från föräldrarnas sida blir deras barn oansvariga och oförmögna till självkontroll. Dessa egenskaper, som presenterades maximalt hos föräldrarna, tillsammans med ständig bedömning och jämförelse, förlamade bokstavligen deras barns vilja. Det är inte alls förvånande att moderna barn, som befinner sig i sådana rika förutsättningar för utveckling av sina förmågor, i stort sett inte kan använda dem. Detta kräver intresse, initiativ, risk. Och detta är omöjligt i en bedömning och kontroll. Så är situationen för bildandet av inlärd hjälplöshet av en generation i en annan generation.

Och vad vill generationen barn ha?

De bildades under förutsättningarna för stark narcissistisk motivation hos sina föräldrar (å ena sidan) och den mest rika miljön för utveckling av deras behov (å andra sidan). Här är bara en absurditet - det är inte deras behov, det är deras föräldrars behov. Föräldrar, liksom deras föräldrar, gav sina barn det bästa, vad de själva drömde om - de skapade för sina barn en idealisk barndom, en sådan barndom som de själva drömde om. De tog inte bara hänsyn till en sak - deras barn är inte sig själva. Och det är osannolikt att deras barn vill detsamma. De föll i en fälla som är typisk för alla människor - fällan för en generations medvetande … En fälla som begränsas av en generations uppfattningar, idéer, behov, som naivt bestämmer att bilden av deras värld är den verkliga världen.

Sedan återstår dock frågan - är våra barn infantila?

Svaren kan vara olika, och tvärtom:

1. De är utan tvekan infantila enligt vår tids mått enligt de krav och uppgifter som stod inför vår generation. Och vi var i sin tur infantila, om vi bedömdes utifrån den äldre generationens normer. Ja, de saknar det ansvar och de viljestarka egenskaper som vi har. Men de kommer aldrig att dyka upp om vi fortsätter att vara rädda och utifrån detta ständigt kontrollera dem.

2. De är inte infantila ur sin tids synvinkel, de är "barn" i sin tid och de är tillräckliga för det. Och de kommer att klara de uppgifter som deras tid lägger framför dem. De kommer att klara sig om vi inte stör dem i detta, på grund av deras rädslor, vanligtvis vaktar och kontrollerar dem. För att göra detta är det viktigt att förstå att vår rädsla för att de inte kommer att klara bara är vår rädsla. Och sådana rädslor har alltid funnits (kom ihåg de ständigt stigande maximmen för den äldre generationen som "Var tar världen vägen"!)

Enligt min åsikt ligger bakom dessa rädslor svårigheten att skilja sig från barn och låta dem gå in i vuxenvärlden, vilket i slutändan blir ett problem med beroende i relationer. Missbruk är alltid användningen av en annan för dina egna ändamål, förklädd till en dygd eller till och med ett offer för det.

Den moderna generationen av mammor och pappor har ett strypgrepp på sina barn. Nivån av ångest och rädsla för moderna föräldrar framför världen är nu så hög att den manifesterar sig i en verkligt oöverträffad kontroll över sina barn och överansvar. Kontroll och överansvar för vissa element i systemet (och här pratar vi om familjesystemet) ger oundvikligen brist på kontroll och ansvarslöshet i dess andra element. Detta är lagen för distribution av systemfunktioner.

Och det är upp till vuxna att bryta denna onda cirkel - generationen av mammor och pappor. För att göra detta måste de:

• Möt din ångest;
• Inse rädslan bakom det;
• Inse dina behov;
• Se inte dina barn som en förlängning av dig själv;
• Försök se dina barn som andra som har sina egna önskningar, erfarenheter, planer, drömmar som skiljer sig från dem;
• Sluta projicera dina behov på dina barn och kräva att de ska skilja sig från dem de är.

Tiden får utvisa i vilken utsträckning våra barn kan lösa de problem de står inför.

Det som otvetydigt kan sägas är att de Övrig … Inte som vi, och det gör det inte bättre eller sämre.

Det är bara att de är andra …