Val Vi Gör är Inte Till Vår Fördel

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Ibland försöker vi komma överens med oss själva, men vi gör det under fel omständigheter.

Till exempel träffar en gift man en tjej som han lockas av. Först försöker han fly från förälskelsen, och sedan hittar han sätt att kontakta henne. Han säger till sig själv: "Jo, jag kan bara vara vänner, för det är inget fel med det." Vid första anblicken, nej. Detta är dock ett bedrägeri. Han höll med sitt samvete inte om vad han egentligen vill.

Ett annat exempel. Flickan träffar killen. Hon gillar honom verkligen. Den unge mannen uttrycker att han inte är redo för den typ av relation hon vill ha.

Och hur håller tjejen med sig själv i det här fallet?

Hon hittar tusen skäl till varför hon behöver vara med en kille på de villkor som erbjuds av honom. Hon kom överens med sig själv om att gå med på motsatsen till hennes önskemål.

Ett exempel till. Mannen gjorde en dålig sak. Samtidigt beter han sig så med många. Hans beteende, tankesätt och uppfattning motsvarar inte mina värderingar. Men det finns mina inre skäl till varför jag dras till den här personen. Vad gör jag? Jag väljer att motivera hans beteende.

Till vems fördel gör vi ett val? Varför välja att skada oss själva?

Vi måste lära oss att välja vad som är bra.

En gift man kommer bara att lida att han inte kan vara med sin sympati i det förhållande som han verkligen vill ha. Till detta kommer skuldkänslan gentemot maken. Han gick med på att inte släcka passionens eld i sig själv, utan att göra eld ur den. Ju mer han kommer närmare sin "vän", desto mer förhandlar han med sig själv mot sig själv. I det här fallet måste du förstå hans sanna önskan och fatta ett beslut.

Om en kille inte vill vara med en tjej, så ska du inte vara med honom. När tjejer går in i en sådan relation, deklarerar de att de stöder fenomenet, sprider det och själva lider av det. En man i ett sådant förhållande förstör manlig energi och maskulinitet i sig själv, blockerar flödet av pengar, försvagar sig själv som man.

Inte alla känner till de subtila detaljerna i ett sådant förhållande. Men det viktigaste här är det faktum att tjejen inte höll med sig själv om det. Hon var tvungen att säga till sig själv något så här: "Jag bryr mig inte om hans skäl, han erbjuder mig det jag inte vill, vilket betyder att det här inte är min man" eller "om jag är så lockad av någon som inte kan ge mig vad jag vill, vad ligger bakom min attraktion? Vad vill jag egentligen kompensera genom den här personen? Vad är dess värde för mig?"

När vi börjar förklara andras beteende som strider mot våra värderingar, berör våra gränser, i slutändan skadar oss, faller vi in i rollen som en räddare och samtidigt ett offer. Jag säger detta: INGEN SKA REDDAS! Detta är vår personliga vanföreställning. En person agerar som han vill och som det är bekvämt för honom. Om han inte tänker på sina handlingar är det hans egen sak. Vi borde inte vara intresserade av orsakerna till sådana människor. Vi borde vara intresserade av varför det är så viktigt för oss att kommunicera med dem och rädda dem.

När vi förhandlar med oss själva mot våra sanna önskningar, vill vi ha flyktigt nöje. Detta är ett korttidsavtal. Det vi får av detta varar inte länge, eftersom vi faktiskt har svikit vår sanna önskan. Vi var överens med oss själva om det inte.

Naturligtvis har allt sin egen fina linje och balans. Min tanke handlar om de fall som medför lidande och beroende av situationer. När ska vi gå bort från händelser för att titta objektivt på dem, eller när vi förstår, men ändå "sticka in handen i elden". I sådana fall, stanna upp och tänk på dig själv, varför du gör ett sådant val.