Gammal Fru

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Män som är proaktiva i kärlek kan leva med en fru hela livet och älska henne, och män som är förälskade är stockar som flyter med flödet ganska snabbt svalnar till sin fru och nästan säkert byter henne till en ung om de har material möjligheter. Om de inte gör det, ligger de olyckliga i soffan med en öl.

Byte av hustru beror naturligtvis inte bara på detta. Du kan vara mycket proaktiv, men äktenskapet kommer fortfarande inte att fungera, men ofta uppstår behovet av att byta din partner till en ny och yngre från det monotona och tråkiga i gift liv. Och en proaktiv person tillåter inte detta. Nu kommer jag att beskriva detta ögonblick mer i detalj.

Kvinnor, ni har förmodligen hört trololo många gånger att, säger de, det viktigaste är ungdom och skönhet, och en man kommer alltid att välja det vackraste och unga av de två. Kanske. Men bara om båda är främlingar för honom, ointressanta och han är likgiltig för båda.

Om en man har kärlek eller passion för en av dem, kommer han att välja henne bland hundratals paradisstimmar. Helt enkelt för att gurierna är likgiltiga för honom, och den här är oerhört viktig, för honom är det livets prioritet. Intensiv kärlek skapar en prioritet genom att placera en älskad i centrum av universum.

Men det finns också en feedback.

Att bli kär i en kvinna gör henne väldigt vacker och ljus i en mans ögon, men att bli kär själv måste också livnära sig på något. Om en kvinna länge varit objektivt ful, tråkig, tråkig, grinig, förutsägbar och kommunikation med henne inte lovar några nöjen, vad ska då mata hans kärlek?

Människan är ett dynamiskt system, inte en enda känsla fryser i honom, allt lever och förändras ständigt. Och om känslor inte matas av känslor, dör de. Känslor är mat för sinnena, kommer du ihåg?

Även om själva känslan också återskapar och förstärker alla känslor (jämför till exempel bara en kväll och samma kväll med en älskad, kommer känslorna att vara helt annorlunda, eller hur?) Det vill säga, känslor matar känslor och känslor utlöser känslor.

Känslan innehåller liksom känslan av känslor, men nya känslor måste ständigt ge näring åt känslan så att den inte uttömmer sig. Om känslan redan har vuxit och blivit starkare, kommer den att hålla ut länge utan mat, men inte för alltid.

Och två fiskar i ett äktenskap kastar ganska snabbt varandra i standard.

Även om de i början blev förälskade, eftersom de fördes av några strömmar till varandra: hon värmdes upp av filmer, böcker om kärlek, några av hans fantasier, letade han efter sex och romantik i en flaska, så när de träffade varandra, de öppnade och blev kär, fann mycket gemensamt i varandra (och människor har i allmänhet mycket gemensamt när de öppnar och ställer in sig på varandras vågor). De bestämde att någon för dem, kanske Gud, gjorde dem så passande och ordnade sedan deras möte. Som om Gud inte har något annat att göra. Men ja, de tror det, för allt hände av en slump för dem och visade sig vara så framgångsrikt. Och eftersom allt hände av sig själv, utan deras ansträngningar, fortsätter de att göra ingenting.

Och de kan leva en tid i en dynamisk balans, beundra varandra, förhindra varandras önskningar, krama varandra hela tiden och beundra varandra varje minut. Allt detta kommer att vara uppriktigt, för mellan dem är samma symmetriska starka drag som skapar balans. Men allt hände igen av sig själv, det hände bara, de vet inte hur de ska göra detta, och de vill inte lära sig, det verkar för dem att magin sedan kommer att förstöras.

I själva verket är det enda sättet att behålla denna "magi" att ta kontroll över situationen och bli proaktiv. Annars kommer det snart att visa sig att det av någon anledning inte finns något sug, allt är på något sätt uttömt.

Och så snart maken blev sur och sällan började beundra sin fru började hon mura och tjata på honom, och när hon började mura kunde han inte längre beundra henne längre. Eller tvärtom. Han var fortfarande varm, och hon blev uttråkad, började bete sig därefter, vara nyfiken och arg, och han blev också deprimerad. Han är en fisk, och det är hon också.

Båda förväntar sig att attraktion kommer att dyka upp i dem på något sätt av sig själv, den andra kommer på något sätt att göra det mot dem eller Gud igen, lämna alla hennes angelägenheter som en mormor i gamla Yeralash, skynda bara för att hjälpa sitt barnbarn:”Jag springer, jag jag springer, lilla!"

Standarden påverkar också makarnas utseende illa. På deras objektiva attraktivitet. Om de är anständiga människor och inte överför sina uttråkade i äktenskapet ser omedelbart åt sidan, då börjar de sjunka i bilden och förlorar en resurs (särskilt om den ännu inte har pumpats).

En förälskad kvinna vill vara vacker, och om en kvinna har slutat älska, och att flirta på sidan är tabu för henne, har hon inget incitament att spendera energi på skönhet. Hon kan utveckla latskap och dåliga matvanor.

Motivationselden som hon fick av sin kärlek (och sexuella lust) försvann tidigare. Detsamma kan hända med en man. Om han inte är en kvinna som behöver gilla kvinnor och hans fru inte längre oroar honom, blir frestelsen att äta chips under filmen istället för gymmet mycket större än när hans libido är som bäst.

Ja, människor är engagerade i bild inte för kärlekens skull, och ännu mer för sin hälsa - inte för kärlekens skull, men ändå är de förälskade och önskan att bli omtyckt skapar en viktig motivationsström, och utan detta motivation kan gradvis försvinna. Och då träder trögheten i kraft.

En gång var hennes vana att ladda, men nu, tvärtom, för att ladda måste hon bryta sin vana att gå upp för att arbeta i sista stund. Tidigare var sex och kommunikation med en make den främsta antistressfaktorn på kvällen, men nu fungerar inte den här och andra behövs, till exempel mat eller alkohol.

Så standard gör gradvis makar till objektivt oattraktiva slaktkroppar. Och det oattraktiva förstärker standardvärdet. Och nu kan alla säga: han har försämrats så mycket, han brukade vara bättre. Men det var förstört som standard.

Det vill säga, en kvinna som en man är kär i kommer att vara den vackraste för honom. Dima hade och har ett stort urval av unga och vackra kvinnor, och i många år har han inte tagit ögonen från Nina, som inte är en skönhet och hon är många år gammal. Roma, som har ännu mer val, alla tjejer, tar inte blicken från Ira, som, även om den är en charmig häxa, objektivt sett inte är den vackraste kvinnan, och ännu mindre den yngsta.

Men försök att berätta för dem att deras kvinnor inte är de vackraste och gamla. Dima kommer att säga att han som artist vet bättre. Och Roma kommer att säga att han inte förstår vad skönhet är utan sex, och fan gav upp, och Ira har ett sådant sex att det blåser honom hela tiden. Men det här är deras subjektiva uppfattning, naturligtvis är de bara väldigt kär, för dem är deras kvinnor så attraktiva. Om de plötsligt slutar älska (gud förbjude) kommer allt att bli annorlunda.

Kärlek finns inte hos någon kär man, han kan sluta älska. Men om han är proaktiv, så för han ständigt kvinnan till ett tillstånd av brännande och glans, vilket i sin tur orsakar attraktion hos honom. Ser du hur detta händer?

Du lägger energi i något, det gnistrar och gnistrar, och du beundrar det och lägger därför tillbaka energi. Detta är också en ond cirkel (som kan öppna en dag).

Den dynamiska balansen matar sig själv och kan därför pågå under mycket lång tid, faktiskt under mycket lång tid, men för detta bör cykeln för din proaktivitet inte avbrytas. Om det avbryts, blir det mindre skönhet för dig på andra sidan och du kommer inte att kunna ta dig själv att beundra det.

Många kvinnor ser inte logiken i att jaga sin image när de är 40-50 år gamla. Varför då? Om en man älskar för sin själ, även om han älskar det så, men kroppen kan fortfarande inte göras lika attraktiv som vid 20. Detta är en dum synvinkel.

Att ta hand om din bild är nödvändigt för att bygga upp din charm. De älskar inte bara för själen, en själ räcker inte för att vilja vara fysiskt nära en person, att ha nära kontakt med honom. Detta kräver charm (subjektivt, som uppstår när vi är förälskade, och objektiva, som driver kärlek).

Charmen vid 50 kan vara inte mindre än vid 20. Vid första anblicken är charmen hos en 50-årig kvinna inte lika märkbar som attraktiviteten hos en 20-åring, utan med nära kontakt med henne, en vuxen och åtminstone lite pumpad i denna kvinna kan orsaka attraktion mycket starkare. Inte alla förbipasserande är som en ung flicka, utan mannen som kom i kontakt med henne.

Problemet med kvinnor i 40 -årsåldern är att de tappar sin fysiska attraktionskraft, men de förvärvar inte charm. Och ibland händer det att deras charm utvecklades normalt, växte, men någon gång slutade de helt arbeta på kroppen, blev kär i sitt fysiska jag.

Gamla kvinnor är bortskämda som standard, de är frustrerade i kärlek på grund av bristen på proaktivitet, sina egna och män, och sedan frustrerar de dessutom deras image, slutar praktisera sin image, sin charm och stil och slutligen blockerar denna resurs: bild-kärlek. Nu kan de bara ta itu med familj, arbeta, skaffa vänner och kanske låta sig luras av någon typ av studier, ja, också altruism, förstås (eftersom man måste tänka på "själen", eftersom kärlek inte är intressant). Och det är allt. De är oattraktiva som kvinnor på grund av frustration, och de tror att det är deras ålder. Nej.

Om en person inte utvecklas åt något håll börjar han bli väldigt uttråkad. Antingen går en person till nästa nivå av intimitet i ett förhållande, eller så tröttnar dessa relationer på honom och han letar efter andra.

Detta är mycket logiskt: monotona stimuli upphör att fungera, utveckling behövs. Men bara proaktiva människor kan utveckla relationer medvetet och inte låta dem driva.

Ibland händer det att relationen släpps, men det utvecklas fortfarande, eftersom människor utvecklar andra resurser och allt på något sätt framgångsrikt utvecklas i kärlek. Men du ska inte vänta på en sådan slump, det är viktigt att uppmärksamma förhållandet.

Själva frasen "Jag älskar" - innehåller en beskrivning av handlingen, frivilligt, avsiktligt. Om en person inte alls kontrollerar sin kärlek, ska man säga "de älskar mig" eller till och med "de älskar mig", eftersom källan till viljan inte är bestämd.

”Att älska” är att aktivt delta i processen för ömsesidigt närmande, och detta kan bara göras genom att inspirera och stimulera den andra till kärleken, och inte bara genom att uppleva passivt nöje.

Och så visar det sig att du under många års äktenskap har odlat en sådan känsla, en sådan närhet byggd att tanken på att ge upp och börja om igen med en främling kommer att verka som en mardröm. Förlusten av en älskad kommer inte bara att vara oönskad, utan den största katastrofen.

Tja, om en person lever i en träsk av standard och kvävs utan energi, verkar tanken på att börja om igen med någon ny fräsch, spännande, stimulerande och verkligen ger ett andetag och befrielse.

Därför, om du har levt som standard under en längre tid, är en skilsmässa ett bra beslut för dig, särskilt om du inte har några tankar om att lämna (särskilt om barnen har vuxit upp). Att leva i ett träsk är väldigt dåligt. Men efter att ha blivit kär i varandra måste du bygga relationer på ett sådant sätt att en stor standard inte är tillåten, och från en liten kommer du snabbt i balans.