Barnfritt Fenomen

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Ämnet ovilja att skaffa barn lämnar inte många människor likgiltiga. Det finns fortfarande ett stort intresse för detta ämne, eftersom själva tanken strider mot naturen.

Barnfri (engelsk barnfri - fri från barn; engelsk barnlös genom val, frivillig barnlös - frivilligt barnlös) är en subkultur och ideologi som kännetecknas av en medveten ovilja att skaffa barn. Det infertila kan vara eller inte vara barnfritt, eftersom å ena sidan medfödd eller förvärvad infertilitet inte är ett medvetet val, och barnfritt kan frivilligt gå till sterilisering; å andra sidan är fosterbarn möjliga. Även om ett barn strider mot den formella definitionen, hindrar det inte vissa människor från att identifiera sig som barnfria.

Det finns två huvudtyper av barnfrihet och två typer av människor som också kan hänföras till barnfria, men med störningar:

1. Människor som ogillar barn och allt som hör till dem. De mest ivriga motståndarna.

2. Människor som tror att barn är en börda, ett hinder. Skillnaden mot den första typen är att det inte är att de inte alls gillar barn, utan tror att de mår bra utan dem.

3. Människor som ofta ändrar sig - ibland vill de ha barn, ibland inte. Men under förutsättningarna för modernt preventivmedel har de inte barn.

4. Människor som skjuter upp att skaffa barn för att de sätter karriären först, försöker uppnå mycket, men tiden går och deras "senare" blir till "aldrig".

Alla fyra typer av människor presenterar argument för samhället för att försvara sin ovilja att skaffa barn. De kan vara både flexibla och tuffa, demonstrativa. Dessa motiv, på grund av psykets skyddsmekanismer, rationaliseras och ser sedan enkla ut. Här är några av dem:

"Om någon uppnår framgång med barn är det trots, inte tack vare"

"Att uppfostra barn är helt enkelt irrationellt"

"Jag vill hellre ha en hund / bygga en karriär för mig själv"

"Nästan alla som har barn är övergivna, ambitiösa människor."

"Jag vill inte offra mig själv"

"Varför slösa din tid på det här?"

"Att observera mina brorson är tillräckligt för mig, tack!"

Normalt fattas beslutet att inte skaffa barn av det barnfria paret. Sådana par kännetecknas av en hög utbildningsnivå. Människor i sådana par är mer efterfrågade som yrkesverksamma, har en högre inkomst (båda makarna), är mindre religiösa, mer själviska, mindre benägna att observera könsroller.

Varifrån kommer detta fenomen? Naturligtvis från barndomen, eller snarare från mamman.

Om modern inte håller med hennes väsen, inte accepterar hennes kön, hennes kvinnlighet, sin kropp, tillåter hon inte att barnet känner sig överens med sitt kön. Eller så föddes en tjej i familjen, och mamman ville ha en pojke. Och här går igen avslag barn. Scenariot utspelar sig på två sätt:

1. Mor: "Jag kan inte ge." Eftersom de inte ingjutit det i mig, gav de det inte till mig, jag hade det inte i barndomen, jag har samma mamma, de klädde mig inte i klänningar och flätade vackra frisyrer, jag var skäms för min korta frisyr, jeans, de tittade snett på min samma mamma … Det finns en blockering av hans bild - "om de inte ger det, då behöver jag det inte".

2. Mor: "Jag vill inte ge det." Eftersom jag ville ha en pojke, eftersom du inte uppfyller mina förväntningar, kommer jag själv att vara feminin, men jag kommer inte att ge det vidare till dig, konkurrens, mammas avund mot hennes växande dotter.

I båda fallen finns avvisande trauma, som senare spelar en stor roll i beslutet att överge moderskapet:

Avslag skapar skam (avvisning av mig själv och min familj, jag är inte som alla andra)

Avslag bildar masochistiska orienteringar (jag blir inte gravid, skaffar barn, och även om jag mår dåligt själv är jag generellt ovärdig att uppfostra barn)

Avslag bildar hämnd (jag kommer inte föda och vänta inte, jag kommer att straffa mina föräldrar, de kommer aldrig att få barnbarn)

Avslag skapar en känsla av unikhet (vad som fanns i min familj, det är bättre att inte upprepa, jag kommer inte önska detta för någon)

Som regel för mödrar, i deras avslag, inte samtal med sina barn om följande ämnen: "Planerar du din familj, barn och vad som kommer att hända med dig när jag redan har barnbarn - så jag vill …". Med andra ord finns det inget moderstöd, vilket är särskilt viktigt för tjejer. Dessutom finns det alla slags meddelanden i familjen: "Föd inte, varför behöver du det?", "Så jag födde, så vad?", "Gift dig inte."

Grunden som fenomenet övergivande av moderskap bygger på kan återspeglas i följande position:

Förekomsten av djupgående problem i föräldrar-barnrelationer, såsom avslag på barnets kön, dess egenskaper, temperament, utseende; föräldrarnas problem, som de löser på barnets bekostnad; anknytningstrauma och barns utveckling, kränkning av grundförtroende i världen.

Jag vill uppmärksamma er på att barn från missgynnade familjer också kan ha egna familjer. Det betyder att barnet hade nog av sina inre stöd och resurser för att kliva över sin barndomsupplevelse, för att hitta en person som det finns en önskan att skapa och uppfostra denna familj med. Och det finns många sådana exempel.

Låt oss gå tillbaka till fenomenet. Oftast devalverar kvinnor moderskapet på grund av deras idealisering. Det verkar för dem att moderskap offrar sig själv, att det här är någon form av superuppgift, att man måste vara en idealisk mamma, inte göra misstag, och om jag inte kan vara så behöver jag inte barn. Var kommer denna idealiska look ifrån? Om en kvinna inte hade bilden av en vanlig mamma, som kan göra misstag och vara ofullkomlig, börjar kvinnan dra från olika källor och bilda denna bild i sig själv, vilket då är mycket svårt att motsvara. Men i själva verket, som D. Winnicott trodde, skulle mamman vara "tillräckligt bra".