Är Det Sant Att Föräldrar Alltid Vill Det Bästa För Sina Barn?

Video: Är Det Sant Att Föräldrar Alltid Vill Det Bästa För Sina Barn?

Video: Är Det Sant Att Föräldrar Alltid Vill Det Bästa För Sina Barn?
Video: Lennart Bång - Stå upp för de Tysta 2024, April
Är Det Sant Att Föräldrar Alltid Vill Det Bästa För Sina Barn?
Är Det Sant Att Föräldrar Alltid Vill Det Bästa För Sina Barn?
Anonim

Av någon anledning sa någon en gång av någon anledning att föräldrar vill ha gott för sina barn.”Alla föräldrar vill alltid ha gott för sina barn” - det kan man till och med höra. Och i princip händer det - ibland. Men det finns fler undantag från regeln och varningar här än själva regeln. Förresten, orden "alla" och "alltid" borde redan varna dig - för i sig är de ett tecken på snedvridning.

Föräldrar vill ha gott för sina barn. Inom ramen för bilden av världen där de (föräldrarna) finns. Det vill säga, om du är 25 år och dina föräldrar är 50 år, så vill de för dig, troligtvis, det som var relevant för 40-30-20 år sedan. Dessutom inte ens det som är "bra" i deras förståelse. Och vad var "bra" i förståelsen för dem som uppfostrade dem (i Sovjetunionen visste de hur de skulle driva idéer in i deras huvuden, vad man än kan säga).

Mer detaljer nu.

Det första ögonblicket handlar om Sovjetunionen. Fram till år 90 verkade vårt samhälle leva enligt samma regler (i Sovjetunionen) och bytte sedan till andra (mycket snabbt). Det vill säga barn födda på 80 -talet och tidigare förberedde sig för livet i en helt annan verklighet - inte lik den som är nu. Och förändringen av vanor och tänkande sker inte särskilt snabbt. Och många, många attityder som våra föräldrar och vi (!) Lever efter, kommer fortfarande från Sovjetunionen, han får vila i frid.

Den andra punkten handlar om attityder och övertygelser. Jag började arbeta med min tro 2014 (detta är en del av NLP Master -kursen). Och självklart fick jag ur huvudet många installationer som inte alls är från vår tid. Dessutom. Inte alla riggar är lätta att få tag på, eftersom många av dem sattes upp mycket tidigt. Följaktligen förblir många medvetslösa och en person lever med dem, utan att veta om dem.

Det tredje ögonblicket handlar om vår tid. Vi har tur (eller inte tur - hur man ser ut) för att leva i en tid då allt förändras vansinnigt snabbt. Nu, om ett år, kan det bli lika många förändringar som det har varit på ett sekel tidigare. Nu kan något som var relevant för ett år sedan tappa sin relevans. Vad kan vi säga om värdena för 20 år sedan? Jo, ja, för 50 år sedan var det viktigt för en tjej att gifta sig och skaffa barn, och också för att hennes man inte skulle dricka. Och för 30 år sedan var det viktigt att få en lägenhet från staten. Det var också viktigt vad folk skulle säga (om någon har släktingar från byn kommer de att förstå). Vem bryr sig om det nu, berätta det för mig?

Det fjärde ögonblicket handlar om motiv. Varje person har sina egna baktankar, och de är ofta ganska fula. Många föräldrar (särskilt efterkrigsgenerationen) är traumatiserade av sina föräldrar (som efter kriget inte hade tid för föräldraskap alls) och fick inte den barndom som ett barn i princip borde ha. Många av dessa föräldrar berövade sina barn barndomen - för att bara en vuxen, vettig förälder som kan tillgodose den lilla människans känslomässiga behov kan ge ett barn en normal barndom (vilket inte är så lätt som det verkar vid första anblicken). Kanske är det därför som alla runt omkring utvecklas, arbetar för sig själva osv. Så: för att vilja ha gott för sina barn, skulle det vara trevligt för föräldrar att först reda ut deras behov, inklusive känslomässiga.

Den femte punkten handlar om toxicitet. Med något, men med iakttagande av gränser och respekt för en annan person i unionen, var det dåligt. Vanan att helt kontrollera allt, vanan att bara kritisera och uppmärksamma det som är dåligt (kommer alla ihåg skolan antecknade med en röd penna?), Vanan att ge tvångsmässiga och oönskade råd. Tja, många saker. Allt detta bärs av våra föräldrar, de bodde i det, och de hade inget alternativ. Det vill säga, jag menar inte att du behöver anklaga dem för något. De levde så gott de kunde under de förhållanden som var. Men det var: skrämsel, kritik, devalvering, påläggning och liknande.

Slutligen, återigen om motiven. Människor har barn av olika anledningar. Det hände så, för mig själv, så att det fanns någon att ge ett glas vatten, så att det fanns något att leva för. Och i dessa motiv kommer barnets lycka inte alltid först. Det vill säga föräldrar vill till exempel att deras dotter ska gifta sig och ta med barnbarn på helgerna. Men frågan "kommer dottern att bli glad av en sådan situation" beaktas inte alltid. Kanske kommer det, men kanske inte. Varför tänka på det? Huvudsaken är att som människor)

Föräldrar vill att deras barn ska vara lyckliga - inom ramen för sin bild av världen, som inte alltid sammanfaller med bilden av barnets värld. Många föräldrar föder barn från motiv där de inte ens luktar kärlek till barnet, och de önskar honom också något där - också från sin egen bild av världen. Vissa hatar till och med sina barn, och vissa anser att barnet är deras eget. Det kan vara annorlunda)

Föräldrar är i allmänhet ofullkomliga människor. Det verkar för ett litet barn att mamma och pappa är gudar. Men i själva verket är det vanliga människor med sina egna svagheter, skador, förväntningar, överskridanden och med allt i världen. Och de vill ha det de själva anser vara "bra". Det är värt att förstå detta. Och för att skilja ditt "goda" från det "goda" från någon annan.

För att Gud förbjude att inte följa vägen för någon annans "goda" - detta kommer inte att ge lycka, såvida det inte behåller utseendet på tröst. Tja, det kommer också att tillåta dig att vara trogen mot attityderna som har blivit föråldrade för ett par decennier sedan. Behöver du det?

Rekommenderad: