Delpersonligheter

Video: Delpersonligheter

Video: Delpersonligheter
Video: Delpersonligheter och fasader 2024, Mars
Delpersonligheter
Delpersonligheter
Anonim

Efter inlägget om inre barn var vissa människor upprörda:” Vilka är alla dessa människor inom mig och varför det finns så många av dem. Och i allmänhet, ju längre, desto fler av dem … Här, då och då, pratar vi om personlig integritet, så kommer det fram om vi isolerar delpersonligheter i oss själva, att vi bryter oss i bitar. Motsäger inte detta tanken på integritet? " Jag kommer att svara: "Nej, det motsäger inte." Jag håller med om att termen”delpersonlighet” låter lite pinsam. Det vill säga, det ser ut som om någon konstig myrstack av Gud vet vem som bor i dig. Alla dessa karaktärer vill något och gör något, och frågan uppstår omedelbart: "Och var är jag?" Här pratar vi om det "inre barnet". Han vill ha något där och känner på något sätt, och som om det här barnet är en viss demon som lever inuti sitt eget liv. Detta är delvis sant och inte sant. Faktum är att alla dessa delpersonligheter är neurala nätverk som fungerar på vanligt sätt. Denna regim tog form under någon livstid och är i princip självförsörjande om den är byggd korrekt och alla dess delar får tillräckligt med energi (kemisk och elektrisk etc.) för att en viss fysiologisk balans ska kunna existera. Om det finns oordning i det här systemet, kommer det att fungera felaktigt, funktionsfel och krav utifrån att ingripa och göra något som balanserar det. Hur många sådana system finns inom oss? Omöjligt att säga. Förmodligen är var och en av våra färdigheter och till och med nya insikter ett nytt schema. Vissa system och nätverk vid ett visst ögonblick slutför sin bildning och förblir i ett tillstånd till slutet av sina liv, vissa fortsätter att bildas. Det är troligt att slutet på bildandet av ett schema sammanfaller med situationen då inget annat kan pressas ur en viss förvärvad skicklighet. Till exempel är skickligheten vid bordet. Eller så finns det inga resurser och möjligheter att slutföra kretsens konstruktion. Återigen, till exempel, skulle det vara möjligt att ytterligare utveckla empati, men det finns ingen i närheten som kan hjälpa till att göra detta. Men glöm inte att även kompletta kretsar fortfarande behöver energi. De måste fungera. Scheman byggs upp som tegelstenar i mer komplexa system, och dessa i sin tur in i personligheten som helhet. Och om det någonstans på en lägre nivå finns ett misslyckande, kommer hela systemet att fungera dåligt och hela personligheten kan vara skev. Möjligen låter "skevhet i personligheten" igen hårt. Faktum är att hela charmen med hela den mänskliga personligheten ligger i det faktum att den kan försvara sig ganska skickligt från snedvridning, på grund av utvecklingen av andra delar av systemet. Om något är fel, kommer andra delar att arbeta hårdare, ta på sig vissa funktioner med varierande framgång. Varför är nu de rätta”delpersonligheterna” knutna till alla dessa neurala vägar? Faktum är att dessa vägar och nätverk är mycket komplexa och vi definitivt inte kan beskriva dem, men till och med fullt ut förstå dem.… Vi känner till dem genom deras yttre manifestationer. Det är som att vi kan höra hur maskinen fungerar under kroppen. Något surrar, något knackar, något mullrar. För att se hur detta fungerar behöver du en åtkomstnyckel till mekanismen … Men vad är en åtkomstkod för psyket? Detta är inte en uppsättning instrument för kraniotomi och inte ens ett elektronmikroskop eller positronemissionstomograf. Detta är ett slags språk som våra system talar. Med tanke på att informationen för deras utbildning kom utifrån, kan du hänvisa till dem med samma information som en gång användes för deras konstruktion. Ja, samma "audiovisuella-kinestetiska" i olika kombinationer och olika komplexitet. Och om du talar till dem på rätt språk kommer de att svara dig. Inklusive de kommer att låta dig veta att de har en obalans och att de behöver något. Hur kommer de att svara oss? Tja, precis som vi frågar dem. Vi introducerar dem för extern information, den är kodad i hjärnan och överförs till nödvändiga avdelningar. De svarar oss och informationen avkodas i den form som begäran gjordes.(i princip är en person ett ganska vänligt gränssnitt för sig själv, men han är inte immun mot misslyckanden).

0_83e51_d2897b3f_XXL
0_83e51_d2897b3f_XXL

Hur skriver man rätt förfrågan och förstår svaret? Det är här METAPHOR hjälper oss med”delpersonligheter”. Det är lättare för oss att representera parametrarna för det mycket interna schemat i form av en metaforisk konventionell person med en eller annan uppsättning kvaliteter. Så vi gör en förfrågan till honom på önskat språk. Metaforen hjälper också mycket med svaret. Faktum är att vi ser oss själva väldigt dåligt utifrån. Man tror att vi bara är medvetna om 5% av vår personlighet. Det krävs en mycket komplex abstraktion för att se dig själv som en annan person och att observera dig själv opartiskt. Och detta är grunden för ett effektivt arbete med psyket. Men när vi föreställer oss att vi pratar med en viss "delpersonlighet", då är det lättare för oss att hålla avstånd och se allt från observatörens perspektiv … Arbetet går mycket mer effektivt. Således sker ingen fragmentering av psyket. Metoden att arbeta med subpersonaliteter låter dig helt enkelt se enskilda schema-komponenter i dig själv och kommunicera med dem. Och ju mer i det här fallet du känner igen sådana system i dig själv, desto lättare är det att hitta små misslyckanden i det allmänna systemet. Till exempel pekades person och skugga vid en tidpunkt ut. Dessa är två läger av scheman som beskriver presenterade och dolda delpersonligheter. Det är underbart att veta och prata om skuggan, för hon, förbannad, är källan till alla slags problem. Men att arbeta med henne är svårt, för i själva verket är det här en mycket stor grupp av personligheter med ett komplext öde och en karaktär. Några av dem avvisas helt, andra undertrycks, och vissa har andra existensnyanser. De kanske vill mycket, och ibland till och med motsatsen. Därför är det nästan omöjligt att tillfredsställa henne i ett slag. Det är möjligt att peka ut ett "barn" från gruppen av undertryckta subpersonligheter i skuggan (för majoriteten är det tyvärr det). Men det är också svårt att arbeta med honom, för det här är ett dagis från 0 till tonåren. Barn har också olika behov, deras team har olika ledare och de interagerar på olika sätt. Och viktigast av allt, av många av dessa delpersonligheter, fungerar den överväldigande majoriteten normalt. De är i balans och vi vet inte om dem, eftersom de inte behöver någonting. Vädret är förstört av några. De arbetar oftast med dem under psykoterapi. Således, när du pratar med subpersonligheter, ändrar du faktiskt hjärnans arbete och korrigerar funktionsproblem. Ja, det låter pretentiöst, men allt du i princip gör i livet återspeglas i hjärnans arbete. Något är aktiverat, något försvinner. Du kan också godtyckligt störa den vanliga stereotypa driften av enskilda system genom en åtkomstnyckel och ändra den. Det är inte lätt, eftersom processen är mer komplicerad än att dra åt lösa skruvar med en skiftnyckel, men det är möjligt. Och det är inte bara tekniken för”delpersonligheter” som är så magisk. Faktum är att varje psykoterapeutisk effekt har en sådan arbetsprincip. ANDRA METAPHORS och andra åtkomstnycklar används helt enkelt.

Rekommenderad: