"Observatörseffekten" Inom Psykologin

"Observatörseffekten" Inom Psykologin
"Observatörseffekten" Inom Psykologin
Anonim

Poängen är att beroende på observatörens närvaro (eller frånvaro) beter sig elektroner annorlunda på två sätt: i det första fallet, som partiklar, i en tjuv, som vågor. Ett oförklarligt fenomen! Chockerande faktum!

Men lyssna, samma fenomen fungerar inom den psykologiska uppfattningen: den semantiska riktningen för nästan vilket fenomen som helst beror på observatören, eller snarare på prisma genom vilken en viss person uppfattar fenomenet.

Något givet i sig har inte en entydig mening, specifika värden tillskrivs det av en specifik person (beroende på prisma av hans uppfattning). Ett uppenbart, häpnadsväckande faktum, håller du inte med? Det är inte för ingenting som andliga vismän försöker se neutralt på saker, eftersom de är väl medvetna om det utvärderande tänkandets primitivitet.

Gör jag det klart? Låt oss förtydliga … Verkligheten (som i fallet med kvantfenomen) verkar anpassa sig till närvaron av en viss observatör. Det är så du ser det (du vet, redo att uppfatta det). Slutsatsen är att vår uppfattning alltid är begränsad och därför långt ifrån den yttersta sanningen.

Kan vi i samband med ovanstående dra några användbara slutsatser? Jag tror att vi kan, och åtminstone följande …

1. Du bör inte hänga obestridliga, entydiga etiketter på någonting. Specifika händelser igår, idag, imorgon kan se annorlunda ut för oss, annorlunda.

2. Det är mest korrekt att utgå från den främsta andliga stämgaffeln - den "vise människans" medvetna position. Rationella, vardagliga argument är för det mesta attitydliga (sociala), vilket innebär att de för det första påtvingas av andra, och för det andra är de relativa.

3. Varje fenomen, vilket fenomen som helst (attityd, person) - mångfacetterad, multipolär, variant (deras manifestation beror på många saker) - vår bedömning är alltid villkorlig, eftersom den återspeglar en smal del av analysen och ensidigheten hos det valda tillvägagångssättet. Det enda som bör göras i en kommunikationsanslutning: att korrelera en specifik given med konsistensen i vårt semantiska innehåll-i melodi-inte i melodi, nära-inte nära, mitt-inte mitt, och beroende på detta-för att komma närmare eller distansera en händelse, en person.

Rekommenderad: