Psykologin För En Kämpe För Rättvisa?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Förmodligen träffade alla i hans liv människor som frihetskämpar. Som i varje steg försöker bygga om allt, förändra, bekämpa alla i rad, och vi kan till och med säga att de kämpar mot hela världen … I den här artikeln kommer vi att överväga det psykologiska porträttet av en sådan person, vad är det orsakas av och i själva verket vad man ska göra med det hela.

Att träffa sådana människor, starka kämpar för rättvisa, först och främst förstår du att en person som upplever orättvisa har vissa klagomål. För när vi upplever orättvisa känner vi oss sårade. Och när sådana människor kommer till mig, ställer jag alltid frågan: vad är personen kränkt, vilken typ av smärta döljer sig bakom denna kamp mot orättvisa?

Naturligtvis, i det ögonblick när en person kämpar för rättvisa i förhållande till sig själv, sina gränser, är detta förståeligt och tydligt. Men det finns de som försöker helt förändra världen, att förändra allt de ser runt omkring. Till exempel situationen för hierarkin, alla oligarker, ta bort, gör alla fattiga rika, gör alla rika fattiga, etc. Och å ena sidan kan du se en brist på kunskap om hur världen och samhället fungerar. Eftersom samhället är arrangerat på detta sätt, ta bort oligarkerna, andra oligarker kommer, det finns fortfarande ledare i livet, någon är starkare, någon är svagare, det finns slavar och det finns syndabockar, det finns inte uppenbara ledare, grå kardinaler. Ta bort alla dessa människor, samma människor kommer och hierarkin kommer inte att gå någonstans.

Denna situation beskrivs väl av filmen "Blindhet". Det här är ingen särskilt känd film, jag hittade den av en slump. Bilden är post-apokalyps, då alla tidigare myndigheter togs bort, men nya kom på plats ändå. Och trots att det skedde en katastrof har samhällslivet inte förändrats, för utan det finns det ingenstans. Och när du tittar på människor som försöker göra om samhället och hur världen fungerar, kommer du ihåg illustrationen med en liten flicka. Som uppmanar sin mamma att göra himlen grön.

Varifrån kommer denna inställning till världen? Återigen kommer vi till barndomen, där vi kan se många upplevelser av orättvisa, smärtor som min mamma inte kunde hjälpa till att överleva, inte var empatisk nog. Kanske har ett sådant barn ofta hört: detta är inte möjligt, och det är inte heller möjligt, ständiga begränsningar. Det finns inga sådana fasta - det är allt.

Och det faktum att min mamma sa "nej" till vissa saker är ganska normalt och till och med korrekt. Men när man hör”nej” från modern är det oerhört viktigt för barnet att höra och förstå varför:”nej”? Mamma behövde förklara för barnet, till exempel fallet med himlen:”kära, förlåt mig, men jag kan inte göra någonting: himlen är blå, den blir blå, jag förstår att det är kränkande för dig och jag skulle som att himlen ska vara grön, men i livet är det kanske inte så som du vill ha det, vet du?” Det är klart att himmelsläget bara är ett exempel. Men det finns ganska många liknande situationer i barnets interaktion med världen, och det är mycket viktigt för mamman att hjälpa sitt barn att förstå att inte allt i vårt liv är precis som vi ville ha det. Det finns vissa regler, ansvar, situationer där vi inte väljer, men allt är redan ordnat, och vi behöver bara kunna leva i dem. Till exempel, mamma köper en Kinder till mig, gör något för mig, gå inte till jobbet, lek med mig när mamma är trött. Alla dessa punkter är mycket viktiga att uttala.

Varför kan föräldrar ofta inte säga det? Eftersom mamman vid sådana tillfällen först måste erkänna för sig själv att hon inte är allsmäktig, kan hon inte ge allt till sitt barn. Och om mamma accepterar detta som sin egen ofullkomlighet, någon form av underlägsenhet, börjar hon tyst låtsas vara perfekt, allsmäktig. Men problemet är att från ett sådant beteende hos mamman blir barnet kränkt ännu mer, detta orsakar ännu fler känslor och han kämpar hela sitt liv för att ändå uppnå det han inte uppnådde från sin mamma. Genom ett alltför starkt upprätthållande av sina gränser, genom ett försök att korrigera världen, handlar”robingudism” och”frälsning” om samma sak.

I allmänhet är en kamp, du ser, en aggressiv handling. En person som kämpar för något har en enorm mängd inre raseri. När allt kommer omkring lever vrede i honom under mycket lång tid, mycket permanent, det har ackumulerats i honom under ett stort segment av hans liv, och nu uttrycks det genom ilska mot världen och ett försök att förstöra allt, eller, kanske, att bygga något nytt, men det viktigaste är att förstöra det, det som är nu.

Återigen finns det en narcissistisk manifestation associerad med en narcissistisk mamma, som inte kunde erkänna hennes "inkompetens", hennes impotens på vissa ställen och vara bara mänsklig, känslomässigt inkluderad, uppleva dessa känslor med barnet, tillräckligt innehålla dessa känslor: och rasa mot modern, och förbittring mot modern. "Du kan bli arg på mig, men jag är med dig, jag lämnar dig fortfarande inte."

Och när man tittar på sådana”kämpar” förstår man att detta budskap från modern, detta engagemang i barnets liv och erfarenheter, inte manifesterades tillräckligt. Följaktligen är barnet rasande och försöker neutralisera allt som finns i denna värld, det som kallas förintelse aggressivitet och ilska. Och naturligtvis spelar graden av en sådan kamp för rättvisa en viktig roll, men jag talar nu om toppkampen för rättvisa vid varje steg med varje person, med varje fenomen, med varje händelse - det här är allt från zonen narcissism.

Om vi pratar om hur vi ska bete oss när vi möter en sådan person, så skulle jag först och främst rekommendera att sätta psykologiskt skydd mot denna inre ilska. Varför? Eftersom detta raseri inte fanns av barnets mor i barndomen, vill han att du ska dölja detta ilska. Och du kan antingen innehålla detta raseri med honom för alltid, eller gömma dig för detta raseri, låt honom uppleva det själv. På vissa sätt, stänga av lite när en person blossar upp ilska: till exempel att sprida sig, tala: lyssna, låt oss prata senare, eller låt mig gå till mitt rum och du "ser dig omkring" här, jag kan inte lyssna på det här, förlåt mig, snälla osv.

Du behöver bara skydda dig från den här personens ilska. Detta raseri riktas inte mot dig, även om personen inte inser det, i sin egen impuls, men detta raseri riktas mot mamman, som inte kunde innehålla sina känslor och nu vill han att du ska bli föremål för den mamman. Så här är dessa människor ordnade.

Det behandlas i psykoterapi. Men bara för pengar är en sådan person redo att innehålla denna mängd aggression. Och detta är ett mycket stort, krävande arbete, först är det ett stort arbete med att innehålla denna ilska, sedan tolka, återvända och spegla. Hänsyn till situationer och analys när du tillsammans med en person tittar på varför du gör det och det och hittar en koppling till hans förflutna, med vissa specifika händelser. Det beror på hur mamman agerade, hur han agerar nu … Ofta hade sådana människor en rasande, aggressiv mamma och personen upprepar helt enkelt moderns former, kanske i en annan version, till exempel visade mamman aggressivitet passivt, men han nu visar dem aktivt. Det finns olika situationer.

Men i allmänhet är detta ett ganska stort arbete, i minst ett år, en vecka i veckan kommer en person att behöva gå psykoterapi. Och om en person har en stark narcissistisk kompensation eller i princip en narcissistisk karaktär, så är det här tre år. Men detta kan botas tack vare psykoterapeutens tålamod, förmågan att se hela bilden och förmågan att förmedla till klienten i ett förtroendefullt förhållande, när den som är arg redan kan lita på terapeuten och förstå att terapeuten gör vill inte förolämpa honom med detta, men vill hjälpa till att göra livet bättre. Det är gjort, men det är smärta. För att du måste höra om dig själv några inte särskilt trevliga saker, stunder. Men denna smärta, för att göra en person bättre, kommer det att bli mycket lättare för honom senare i livet med denna kunskap om sig själv. Faktum är att som i alla fall arbeta inom psykoterapi.