TOM STOLSYNDROM

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

För många år sedan, när jag började min karriär som coach, störde inte frågan om avbokning och ombokning av sessioner av klienter mig med dess osäkerhet som den gör idag, när jag kompletterade mitt arbete som coach med psykoanalytiska tekniker.

Ju mer du fördjupar dig i kärnan i de processer som sker mellan klienten och konsulten under sessionen, desto mer uppmärksammar du nyanserna i ditt eget känslomässiga tillstånd. Möjligheten att "lyssna på dig själv i nuet med klienten" är en annan färdighet som det psykoanalytiska paradigmet gav mig till tränaren.

Vad har blivit annorlunda? Jag tror att jag först och främst började ägna mer uppmärksamhet åt nyanser av vad som händer eller inte händer i sessionerna. Det är därför frågan om tolkning av senhet, avbokning och omplanering av sessioner har blivit lika viktig för mig som att fokusera på kundens begäran.

I allmänhet är många processer inom coachning mycket mer dynamiska och intensiva än i något annat terapeutiskt arbete. Och följaktligen verkar motstånden ljusare, skarpare och tuffare. Därför krävs att tränaren har en större intern beredskap för att hantera sina upplevelser av "klientens frånvaro från sessionen." Jag kallade detta tillstånd "tomstolssyndrom".

Jag sitter på kontoret. Framför mig står en tom stol. Klienten, efter att ha varnat i förväg, kom inte till sessionen. Det är exakt en timme innan nästa, och jag måste spendera den ensam med mig själv, med mina tankar och känslor framför en tom stol.

Jag skriver ordet "syndrom" i en sökmotor. Wikipedia informerar mig om att "ett syndrom är en kombination av symptom som är karakteristiska för ett fenomen." Jag är nedsänkt i mina tankar om vad detta tillstånd av "tomstolssyndrom" betyder för mig personligen.

Jag tror att varje tränare minst en gång i sin träning mötte situationen med en "tom stol" som stod framför honom. Vad tänker du på just nu? Hur mår du med frånvaron av en klient?

Sittande framför en tom stol minns jag den senaste sessionen och reflekterade över varför klienten hade lättare att inte komma än att komma och dela med sig av sina känslor. Vad saknade han i sessionens utrymme, vilka erfarenheter var för svåra?

Vad säger klienten till sin tränare genom att inte komma till passet?

Enkla frågor kan vara svåra nog, och det första som kommer upp som ett svar är motstånd mot coachningsprocessen. Paradoxalt nog, ju närmare klienten kommer att uppnå sitt mål i arbetet med en coach, desto starkare utvecklas detta motstånd i coach-klient-relationen. Den mörkaste tiden på dagen är före gryningen, men när något inte uttalas under sessionen är det lättare att uppleva något utanför dess ramar.

Det är särskilt viktigt i situationer med "frånvaro" för att upprätthålla coach -klient -relationen - tränaren är den första som börjar prata om missar, överföringar och förseningar med sin klient. Ge platsen i sessionen till klienten själv för att prata om deras skäl, liksom om honom, klienten, rädslor, tvivel och oro. Och bakom rationaliseringar, ilska och missförstånd som klienten häller på tränarens huvud under de första minuterna, hör orsakerna till dessa bekymmer, acceptera hans klient som sårbar, förvirrad, stöd hans vuxna del som vill gå vidare. Att lära den här vuxna delen att hantera sin egen sårbarhet. Känslomässigt svara på kundens interna begäran "kan jag exakt uttrycka mina tankar i detta utrymme, kommer de att förstå mig här?" När allt kommer omkring är ingen perfekt - ingen …

Det psykoanalytiska paradigmet lade till fler viktiga begrepp i min tränares arbete, till exempel ram och inställning, vilket gjorde det mer stabilt redan innan arbetet påbörjas, att komma överens om villkoren för omplanering är som att i förväg veta när och på vilka villkor du kommer att vara lämnas ensam med tom stol.