Hur Man övervinner En Organisationskris / Personalhantering Och Ledningspsykologi / Personalhantering För HR

Innehållsförteckning:

Video: Hur Man övervinner En Organisationskris / Personalhantering Och Ledningspsykologi / Personalhantering För HR

Video: Hur Man övervinner En Organisationskris / Personalhantering Och Ledningspsykologi / Personalhantering För HR
Video: Varför ska man ha en personalhandbok? 2024, April
Hur Man övervinner En Organisationskris / Personalhantering Och Ledningspsykologi / Personalhantering För HR
Hur Man övervinner En Organisationskris / Personalhantering Och Ledningspsykologi / Personalhantering För HR
Anonim

Alarmerande tecken som indikerar behovet av ytterligare arbete med företagets ledare

Låt oss först titta på problemen som en anställd som har en chefsposition kan ha:

- Chefen använder alltmer i sitt beteende och tänkande sina karakteristiska stereotyper (vanor), formalismer och traditioner.

- Chefen försöker behålla sin position, hans främsta motivator är rädsla.

- Chefen försöker bevara”fred för fredens skull” i företaget på bekostnad av arbetsresultat.

- Den motsatta situationen - chefen bevisar ständigt för alla i sin omgivning "det oöverträffade värdet av sin egen storhet" och kan inte tillgodose behovet av att hävda sig på andra människors bekostnad.

- Chefen tappar konsekvens i handlingarna. Till exempel börjar en mycket värdig person säga lite fel, inte när det är nödvändigt och inte till den som borde vara det. Det finns en talang för att "inte komma in i situationen".

Och här tecken på att företaget genomgår en organisatorisk kris, stadigt minska effektiviteten i sitt arbete:

- för centraliserad (fixerad till en persons makt) eller för”uppblåst” ledningspersonal (chefer utses om det inte finns något behov av dem eller en person kan utföra ledningsfunktionerna på flera avdelningar),

- för ofta möten utan att identifiera ansvariga exekutörer (möten bör inte hållas när det skulle vara fullt möjligt att klara sig utan dem). Att hålla ett möte är inte motiverat om det problem som kommer att lösas inte har identifierats klart innan det startar. I slutet av mötet bör ett specifikt beslut fattas och en exekutör som ansvarar för att lösa ett specifikt problem bör utses.

- att fatta ledningsbeslut åtföljs av onödiga förfaranden och formalism (uteslut alla onödiga och omotiverade åtgärder och förfaranden).

- det slutliga beslutet skjuts upp ständigt (ett sådant uppskjutande är extremt oönskat och motiverat endast vid force majeure), - Att sätta sammanhållningen först är lika skadligt och farligt som brist på vänlighet.

- strategier för att anpassa och undvika ansvar (flytta ansvaret till fiktiva synder), - ovilja att dela ansvar med anställda (oförmåga att delegera myndighet), - ofullständig information till anställda och analfabeterad motivation (att ljuga och ignorera att motiverande teorier följs framkallar uppsägningar av anställda och minskar arbetets effektivitet),

- laget får inte lösa vanliga problem (ju mindre de vet - de sover bättre), - misstro mot underordnade och strikt kontroll över deras handlingar (demonstration av förtroende och tydlig strukturerad kontroll är motiverad).

Resultat:

- gruppen är passiv, splittrad och okontrollerbar (ändå beror ingenting på oss), - spänd relation med ledaren.

- ett negativt psykologiskt klimat är oundvikligt under förhållanden:

a) terminatorhantering, b) anslutande hanteringsstil "skurande buss", c) otillräcklig arbetsbörda för anställda under arbetstid.

Vad behöver förändras till följd av ledarskapsutbildning

Effektiv ledare:

- aktiv och oberoende, - fokuserat på framgång och prestationsmotivation, - tar risker för att uppnå ett tillräckligt uppsatt mål, - strävar efter att se till att laget blir självstyrande.

Effektivt team:

- teamet har tydligt tilldelat arbetsansvar och utvecklat arbetsbeskrivningar som kan revideras årligen; tydligt tilldelade roller (anställda vill inte bevisa för varandra deras betydelse, betydelse och överlägsenhet), - sanningsenlig medvetenhet om anställda i form av en uppriktig dialog (det är tillåtet att inte säga något eller att hålla tyst om något, en lögn är oacceptabel), - Ömsesidiga eftergifter uppmuntras för att uppnå ett gemensamt mål, - medarbetares deltagande i att fatta kollektiva beslut.

Resultat:

- laget är hanterbart och aktivt, - konfliktnivån minskar, kollektiva normer antas, - uppförande av anställda på ett ansvarsfullt och disciplinerat sätt, - godtagande av teamets mål, organisationens mål och sätt att uppnå dem, - erkännande av ledarens auktoritet.

För mer information, se här: e-post: [email protected]; tel.: 8 999 189 74 70

Larisa Dubovikova -

certifierad psykolog, certifierad tränare, HR-chef

Rekommenderad: