Onkologi Som Inte Har Något Samband Med Förbittring

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Ja, naturligtvis, jag deltar i olika konferenser, lyssnar på kollegors tal och läser böcker och till och med artiklar på Internet. Ja, naturligtvis har vi upprepade gånger diskuterat hur negativa känslor påverkar vår hälsa. Ja, naturligtvis, som om paradigmet för det faktum att den psykologiska orsaken till onkologi anses vara kränkande har fastnat i mångas hjärna länge och länge. Men faktum är att det inte är det. Och när onkologer pratar om detta är det lättare för oss att säga”vad förstår de inom psykosomatik!?” Än att ta reda på vad som verkligen händer med en person. I nästa artikel kommer vi att prata om de många anledningarna till att den här eller den personen "aktiverar självförstörelseprogram". Eftersom själen hos varje patient samtidigt gör ont, särskilt om något eget, är det bara han som förstår. Men ingenstans och aldrig kommer vi att kunna peka ut förbittring som en specifik före cancer.

Men hur enkelt och coolt det skulle vara att tilldela alla känslor eller känslor att vara ansvariga för vår hälsa! Då skulle vi bli av med sjukdom en gång för alla. Vi skulle bara ta den känslan, träna den med en psykoterapeut, om det skulle vara mycket svårt att ändra den med hjälp av mediciner, som påverkar hjärnans biokemi, och voila, ingen känsla - ingen sjukdom. Men i själva verket händer ingenting som detta, förmodligen just för att det inte finns någon enda anledning, den mycket ansvarsfulla känslan.

Varför är det så lätt att knyta anstöt mot onkologiska patologier?

Eftersom: 1 - det är negativt, 2 - det finns alltid en historia i alla (du kommer inte att ha fel), 3 - det verkar svårt att övervinna och 4 - det har alltid sin egen historia.

Det senare märktes mycket exakt, eftersom själva händelsen tidigare kallades förolämpning, och inte en reaktion, och ännu mindre en känsla. Så när vi börjar arbeta med psykosomatik kommer vi alltid att hitta en negativ historia hos en person som är förknippad med förbittring, vilket är nästan omöjligt att utrota. Hur så?

Vad händer egentligen?

Men i själva verket är förolämpning i psykologisk mening inget annat än en känslomässig reaktion som uppstår omedelbart efter den eller den frustrerande händelsen. Vi hade några idéer och förväntningar (inklusive om rättvisa, korrekthet, etc.), men en situation hände som förstörde dem (ju mer betydande, desto mer smärtsamt), och det finns inget sätt att limma situationen, avbryta, vända tillbaka, i att medan det är svårt att ge upp din tro i det ögonblicket.

Eller, med andra ord, när kroppen står inför en oväntad obehaglig förändring av stimulans, känner kroppen igen situationen som stressande, hotfull och släpper ut en stor mängd kortisol för tidig anpassning (nävar och läppar komprimeras, hjärtslag ökar, andningen blir förvirrad, etc..). Om den "kränkta" inte är deprimerad och serotoninnivån är i överflöd, kommer melatonin att rusa för att blockera kortisol, vi kommer att gråta och lugna oss.

Faktum är att allt som kommer att hända är inget annat än en inlärd modell för ett beteendemässigt svar på frustrerande omständigheter. De där. hur våra föräldrar lärde oss hur man reagerar på problem och hanterar dem (vilket är anledningen till att vrede ofta kallas ett inlärt svar). Någon kommer att hitta ett annat yrke eller annat tillfälle att få det som inte fungerade. Någon kan säga något som till exempel besvärjelsen "Jag är en dåre själv" eller "Jag är inte hundra dollar för att göra alla nöjda" om situationen med förbittring hade att göra med personlighet. Någon kommer att ta förbittringssituationen i bruk och med dess hjälp försöka framkalla en skuldkänsla hos "gärningsmannen" (som faktiskt inte är gärningsmannen, utan bara en person som inte uppfyllde våra förväntningar i den eller den frågan). Och förresten, offensiva manipulatörer blir väldigt sällan sjuka av psykosomatiska sjukdomar. Någon kommer att fastna i en situation om det i hans arsenal fortfarande inte finns något verktyg för att lösa vissa livsproblem.

Faktum är att brottet redan har ägt rum och vi inte kan spela det igen, eftersom det inte finns någon överraskande effekt vet vi redan resultatet. Det är inte för ingenting som själva händelsen först ansågs vara ett brott. Vi kan känna oss irriterade om något inte fungerade, frustrerad om en annan person betedde sig annorlunda än vi ville, ilska och irritation om situationen är akut osv i huvudet tills han hittar "motgiften".

Vad ger det oss?

Inledningsvis ger detta åtminstone en förståelse för varför, trots att alla har klagomål, inte alla lider av onkologi. Dessutom, som jag skrev i andra anteckningar, händer onkologi ofta hos människor som vi kan beskriva som vänliga, sympatiska, toleranta etc.

Om vi talar om psykoterapi är det viktigt att förstå att å ena sidan kan problemet döljas där det i en situation med motvilja (frustration) saknades serotonin i kroppen, d.v.s. depressiv störning. Å andra sidan är det viktigt att förstå att det inte finns något sådant känslor "brott", men det är det reaktion (spontan och kortlivad) till en frustrerande händelse. Där det är fixat, har en person inte en hanteringsmekanism, det finns inga elementära sociala färdigheter, det finns ett problem med självuppfattning, tänkande stelhet, en begränsad uppsättning attityder etc. Ju fler olika fall klienten frustrerar, desto mindre är hans arsenal av lämpliga tekniker för att hantera och interagera med omvärlden.

Faktum är att när vi fixerar "förlåtelse", flyter vi på något sätt "från tomt till tomt" och slösar bort dyrbar tid. Om förbittringssituationen används som manipulation, är detta vägen till organneuroser (sublimering av behovet av att kontrollera det okontrollerbara). Om klienten undertrycker ilska, rädsla, etc. (som vi återupplivar i hjärnan, kommer ihåg en situation av förbittring), är det mer troligt att det manifesterar sig i sjukdomar i specifika organ (även om det skulle finnas en sjukdom om det finns tillräckligt med serotonin ?). Om klienten inte hade en begäran om "förlåtelse för brottet" innan han träffade psykologen, visar sig situationen i allmänhet vara konstig. Säker på att ilska är orsaken till onkologi, börjar vi väcka negativa minnen, personen är arg, orolig, läser, producerar noradrenalin (hjärnan reagerar trots allt på minnen precis som om konflikten hände här och nu). Det främjar i sin tur utvecklingen av cancerceller och undertrycker immunsystemet, och glada cancerceller har bråttom att utveckla cytokiner som deprimerar psyket och provocerar depression … I allmänhet någon form av ohälsosam psykoterapi, som för mig.

Det allvarligaste problemet uppstår när en person inte behärskar sig själv, inte passar in i hans egen bild av världen (och motsättningar gör att det lönar sig). Det var ingen slump att jag använde termen "självförstörelse", eftersom nyare studier alltmer tenderar att tro att cancer är genetiskt inneboende i oss (se fenoptos). Och i nästa artikel kommer jag att berätta vad som oftast finns psykologiska mekanismer hos allvarligt sjuka patienter (inte bara vid cancer, som jag sa, det finns inga specifika samband mellan specifika känslor och specifika sjukdomar), och jag kommer också att försöka dra en parallell med de psykologiska mekanismerna för självförstörelse-förlust eller avvisning av det egna I. Och då kommer det att bli tydligare varför den s.k. Vi betraktar "dödliga" sjukdomar som en punkt för personlighetsfördelning, som en vändpunkt som delar livet i "Före" och "Efter" -tillstånden.

Fortsatt