Vilken Neurotisk Skuld Gömmer Sig

Innehållsförteckning:

Video: Vilken Neurotisk Skuld Gömmer Sig

Video: Vilken Neurotisk Skuld Gömmer Sig
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы 2024, Mars
Vilken Neurotisk Skuld Gömmer Sig
Vilken Neurotisk Skuld Gömmer Sig
Anonim

Bakom neurotisk skuld ligger rädslan för ogillande, omdöme, kritik och exponering. Skuld är inte orsaken utan effekten av dessa rädslor.

Rädsla för omdöme och ogillande kan komma i olika former

1. I ständig rädsla för att irritera människor. (till exempel kan en neurotisk vara rädd för att tacka nej till en inbjudan, vara rädd för att uttrycka sin åsikt, uttrycka oenighet med någon annans åsikt, uttrycka sina önskningar, inte uppfylla fastställda standarder, vara märkbar).

2. I ständig rädsla för att människor ska lära sig något om honom. (för att förhindra din exponering och fall).

Varför oroar neuroten sig för hans exponering och ogillande?

1. Huvudfaktorn som förklarar rädslan för ogillande är den enorma skillnaden mellan fasaden (Jungs persona) som neurotiken visar för världen och honom själv och alla de förträngda tendenser som förblir dolda bakom denna fasad. Även om neuroten själv lider mycket av denna föreställning, är det viktigt för honom att hålla fast vid den. Eftersom denna skenning skyddar honom från dold ångest. Det som han måste dölja är grunden för rädslan för exponering och ogillande. Det finns en stark skam där. Det är uppriktighet som är ansvarig för hans rädsla för ogillande. Och han är rädd för att upptäcka just denna uppriktighet.

2. Neuroten vill dölja sin "aggressivitet". Inte bara ilska, avundsjuka, hämnd, önskan att förnedra, utan också alla hans hemliga anspråk på människor. Han vill inte göra sina egna ansträngningar för att uppnå det han vill, istället vill han livnära sig på andras energi. Detta kan ske antingen genom användning av våld och makt, genom att utnyttja människor. Eller genom anknytning, "kärlek" och lydnad mot andra. Om hans klagomål berörs känner han en intensiv ångest över att det finns ett hot att inte få vad han vill på vanligt sätt.

3. Han vill också dölja för andra hur svag, hjälplös och försvarslös han är. Hur lite han kan försvara sina rättigheter, hur stark sin ångest är. Av denna anledning skapar det utseende av styrka. Han föraktar svaghet hos sig själv och hos andra. Han anser att varje avvikelse är en svaghet. Eftersom han föraktar varje svaghet och antar sedan att andra, som finner det hos honom, kommer att förakta honom. Därför lever han i konstant ångest för att allt förr eller senare kommer att avslöjas.

I detta avseende är skuldkänslan och de medföljande självanklagelserna inte en orsak, utan en följd av rädslan för ogillande och fungerar samtidigt som ett skydd mot den. Å ena sidan hjälper de till att uppnå lugn. Å andra sidan, kom bort från att se det verkliga läget.

Ett bra exempel ges av K. Horney i sin bok "The Neurotic Personality of Our Time". Patienten tillrättavisade sig ständigt för att vara en börda för analytikern, som tar honom för en låg lön. I slutet av samtalet kommer han plötsligt ihåg att han glömde att ta med pengar till sessionen med honom. Detta var ett av vittnesbörd om hans önskan att få allt gratis. Och självanklagelser här var bara en ursäkt för att komma bort från den verkliga situationen.

Självkriminella funktioner:

1. Självskuld leder till trygghet. Om jag skyller mig själv för vad andra blundar för, så är jag inte en så dålig person. Det ökar självkänslan. Men de berör sällan den verkliga orsaken till hans missnöje med sig själv.

2. Självanklagelser tillåter inte den neurotiska att se behovet av förändring och fungerar som en ersättning för sådana förändringar. Det är svårt att ändra något i en etablerad personlighet. Och för en neurot blir det extremt svårt. Detta beror på att många av hans attityder genereras av ångest. Och om du börjar röra vid dem, orsakar det den starkaste rädslan och motståndet. Och självanklagelser tycks då leda till förändring. Fördjupning i skuld indikerar att man undviker den svåra uppgiften att förändra sig själv.

3. Självskuld ger dig också möjlighet att inte skylla på andra, utan bara dig själv, vilket verkar tryggare. Det kommer från familjen. Och i familjen från kultur. Princip: Det är synd att kritisera föräldrar. När en relation bygger på auktoritarism finns det en tendens att förbjuda kritik eftersom den tenderar att undergräva auktoriteten.

Om barnet inte är särskilt skrämt kommer det att göra motstånd, men han kommer att ställas med en stark skuldkänsla. Ett mer blygt barn kommer inte ens att tro att föräldrarna kan ha fel. Han kommer dock att känna att någon fortfarande har fel. Om inte föräldrar, då han. Och felet ligger hos honom. Barnet tar skulden istället för att inse att de behandlas orättvist.

Hur en neurotik slipper ogillande:

1. Självklander.

2. Förhindra all kritik genom att alltid försöka vara rätt och oklanderlig och på så sätt inte lämna sårbarheter för kritik. Problemet är att för en sådan person, en åsiktsskillnad, är en skillnad i preferenser lika med kritik.

Söker frälsning i okunnighet, sjukdom eller hjälplöshet. Du kan låtsas vara en lite förstående, hjälplös och ofarlig person, så det är möjligt att undvika straff. Om hjälplöshet är ineffektiv kan du bli sjuk. Sjukdom som ett sätt att hantera livets svårigheter har länge varit känt. Men när det gäller en neurotik gör detta också det möjligt att inte lösa situationen ordentligt. Till exempel kan en neurot som har problem med sin chef uppleva en akut attack av tarmbesvär. Sjukdomen i detta fall gör det möjligt för neuroten att inte träffa chefen. Och han har ett alibi istället för att inse sin feghet.

3. Se dig själv som ett offer. Neuroten kommer aldrig att erkänna detta, att han har ett behov av att använda andra, han kommer att betrakta det som en förolämpning. Han kommer att bli arg på andra och därmed undvika att erkänna sina egna proprietära tendenser. Att känna sig som ett offer är en mycket vanlig strategi. Det är en effektiv metod för skydd mot ogillande. Låter dig inte bara avleda anklagelser från dig själv, utan också att skylla på andra samtidigt.

4. Hur är det annars möjligt att hindra medvetenheten om behovet av förändring? Intellektualisera dina problem. Sådana människor finner stort nöje i att få psykologisk kunskap, men de lämnar den utan användning.

Slutsats: När en neurotisk anklagar sig själv ska frågan inte handla om vad han egentligen känner sig skyldig till, utan vilka funktioner i denna självanklagelse kan vara?

Huvud funktioner: manifestation av rädsla för ogillande, skydd mot denna rädsla, skydd mot anklagelser.

(baserat på teorin om neuroser av Karen Horney)

Rekommenderad: