IQ -test, Folkmord Och Rädsla

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Jag bestämde mig för att ge ett så ovanligt namn till min nya artikel. Det verkade väldigt iögonfallande.

Artikeln föddes tack vare minnen från tiden för det första samtalet, när vi skickades till skolans plats på en obegriplig plats, där vi samlades och tvingades lösa gåtor. Och det var på den tiden så konstigt, ovanligt, nytt …

Därför bestämde jag mig för att skriva om våra favorittexter, som många använder i skolor, när de söker jobb, inom militären.

Så, utan att klara testet, kommer du aldrig att veta om en person är tillräckligt smart - inte ett fåtal människor tror det. I själva verket är detta inte fallet. Vi tror att IQ -tester objektivt mäter intelligensnivån, men i själva verket är de väldigt partiska, motsägelsefulla och har lite att göra med intelligens.

Det första IQ -testet var inte utformat för att mäta intelligens. Det designades 1904 för att avgöra vilka franska barn som har det bra på dagis. Testets skapare, Alfred Binet, sa: "Mitt test är för barn. Det borde inte vara för alla."

Men allt förändrades tack vare en man vid namn Henry Goddard. Han bestämde sig för att tillämpa detta test på alla. Folk älskade intelligensprov så mycket att inom några år blev hela Amerika besatt av dem. Idag använder vi dem för att mäta intelligens. Det enda som IQ -test visar är din skicklighet att lösa IQ -test. Tidiga test fokuserade endast på ämnen som bara rika vita människor känner till. Vi agerar som om de är objektiva, men i verkligheten är de partiska till förmån för människor med liknande livserfarenheter som testförfattarnas.

Ursäkta det arroganta beteendet, men ändå.

Det finns ingen IQ -teststandard. I själva verket mäter de två mest kända testerna, Stanford-Binet och Wechsler, olika och ger ofta olika resultat. Det första testet säger att jag är ett underbarn, och det här säger att jag är en superkind.

Så jag är … Genomsnittlig!

Du kan naturligtvis säga att dessa tester bara är roliga, pussel som får poäng. Vad är skadan?

Skadan är att dessa pussel användes av rasister för att diskriminera färgade människor. Jag nämnde tidigare om Henry Goddard, som populariserade IQ -test. Han valde medvetet data för att motivera sina rasistiska åsikter. Det blir värre.

Goddard var medlem i en organisation som kallades Ohio State Committee for Sterilization of the Disabled. På 1900 -talet använde statliga regeringar dåliga testresultat som en ursäkt för neutrala människor:

“- Förlåt, men du visste inte vilken sekvens som är nästa 2 6 10 14? Vilket betyder att du är för dum. Dumt att vara fruktbar."

När IQ -tester skapades först trodde människor som Goddard att det var ett bra sätt att bli av med invandrare från Europa som kan passera som vita. IQ -tester användes som en ursäkt för att få den lägre klassen av vita, färgade personer och funktionshindrade ur det genetiska beståndet. I 32 stater steriliserades mer än 60 tusen människor enligt eugeniska lagar, många steriliserades på grund av ett enda test. Och IQ -tester används fortfarande i fall av dödsstraff för att avgöra vem som lever och vem som dör.

Genom att generalisera intelligens till ett nummer är det mycket lätt att skicka det som ett bevis på medfödd överlägsenhet. Många tror inte att intelligens är en sammansatt egenskap. De mänskliga intelligensens väsentliga egenskaper är nyfikenhet och sinnesdjup, dess flexibilitet och rörlighet, konsekvens och bevis. Jag ska förtydliga:

• nyfikenhet är önskan att helt och hållet erkänna detta eller det fenomenet i väsentliga relationer. Denna kvalité i sinnet ligger till grund för aktiv kognitiv aktivitet;
• sinnets djup ligger i förmågan att skilja det huvudsakliga från det sekundära, det nödvändiga från det oavsiktliga;
• sinnets flexibilitet och rörlighet - en persons förmåga att i stor utsträckning utnyttja befintlig erfarenhet, snabbt utforska objekt i nya förbindelser och relationer, övervinna stereotypt tänkande:
• tankekonsistensen kännetecknas av en strikt följd av resonemang, med hänsyn tagen till alla väsentliga aspekter i objektet som studeras, alla möjliga inbördes relationer;
• evidensbaserat tänkande kännetecknas av förmågan att vid rätt tidpunkt använda sådana fakta, mönster som övertygar om att bedömningar och slutsatser är riktiga;
• kritiskt tänkande förutsätter förmågan att strikt bedöma resultaten av mental aktivitet, utsätta dem för kritisk bedömning, kasta fel beslut, överge de påbörjade handlingarna om de motsäger kraven för uppgiften:
• bredd av tänkande - förmågan att täcka frågan som helhet, utan att tappa de ursprungliga uppgifterna från motsvarande problem ur sikte, att se multivariansen i att lösa problemet.

IQ -test kan inte mäta intelligens, eftersom de helt enkelt inte kan täcka hela det breda spektrumet av denna fantastiska sammansatta kvalitet.