"Sjöjungfru". Livsskiss Med En Sagalogi

Innehållsförteckning:

Video: "Sjöjungfru". Livsskiss Med En Sagalogi

Video:
Video: [ALPHA] Mermaid Life - Roblox (Did'nt Get a Mermaid Tail) 2024, April
"Sjöjungfru". Livsskiss Med En Sagalogi
"Sjöjungfru". Livsskiss Med En Sagalogi
Anonim

Till alla hjältinnornas uppoffringar av sorgliga älskare, som inte känns igen som deras hjältar, ägnas …

Artikeln använder en kollektiv bild om ett mycket vanligt ämne …

En 32-årig klient vred upp sina händer i förtvivlan och snyftade …

- Vad olycklig jag är, Alena Viktorovna! Hur jag led!

- Vad hände? Berätta allt i ordning …

- Vid 19 års ålder gifte jag mig med honom. Äktenskapet fungerade inte. Efter 11 månader bröt vi upp. På mitt initiativ. Vi studerade, fungerade inte, bodde med våra föräldrar och två föräldraklaner drog oss desperat åt sidan, och vi, som dumma papegojor, ekade lydigt våra mödrar … Och så skiltes vi …

- Och då?

- Han gifte sig. Jag träffade en annan. Alla levde sitt eget liv. Och plötsligt denna oavsiktliga déjà vu … Vi träffades och en galet upprepad känsla kom genom oss. Men med hämnd. Ett vattenfall med fantastiska förnimmelser … Om du minns kronologin var det jag som tog initiativet, vi såg varandra, det var tätt "knäppt upp", stängt, men tinade ut lite senare. Möte efter möte är en galen cykel. Jag insåg att jag älskar och väldigt, väldigt älskad. I alla fall så verkade det för mig då …

- Och vad sedan?

- En romantik började som uppslukade oss båda. Vi verkade ha tappat sinnet båda två … Och då? Han insisterade på min skilsmässa. Han ställde ett ultimatum … Och jag satsade på kärlek … Jag lämnade min man. Och sedan blev hon utesluten från barnet. För i de fruktansvärda skandalerna före skilsmässan var den 8-årige sonen övertygad om att hans mamma var en förrädare som hittade sig själv en annan, någon annans farbror … Det var ett kolsvart, monströst, disigt helvete! Jag överlevde knappt i allt detta …

- Tyvärr! Bittert! Jag sympatiserar! Och vad är din favorit?

- Faktum är att han, efter att ha insisterat på min skilsmässa, stannade kvar i familjen. Han rusade runt lite och återvände till sin fru … Där borde han! Där behövs han! Hans fru förtjänar enligt hans mening inte fullständigt avstående: hon är hängiven för honom, övergav henne aldrig och han kommer inte att lämna henne … I allmänhet är jag monströst skyldig runt, jag är skyldig alla och är olycklig överallt…

- Vad känner du nu?

- Bedövande, fruktansvärt avslag. Från en person i vilken hon uppenbarligen misstog sig grovt två gånger. Hjärtat är skållat. Du kommer inte att återvända till din familj nu, där är jag - en förrädare som inte kan och inte kan förlåtas. Och den bedrägliga nutiden kan inte ändras, bredvid mig är en person som förlitar sig på tidigare klagomål och nuvarande fördelar, jag är acceptabel för honom i formatet:”Jag är ledsen! Skall! Ha tålamod!”… Allt inuti dog ut. Vad sitter jag kvar med och hur lever jag vidare? Och viktigast av allt - varför leva nu?! Allt det var dyrt, som jag litade på - falska illusioner … Bitter!

Vid denna tidpunkt kommer jag att pausa och byta läsares uppmärksamhet till något annat …

Det var en skiss med en möjlig livskiss. Berätta för mig, om vi använder liknande fantastiska analogier, vad är den beskrivna historien associerad med? Låt det vara på distans, ungefär, men tydligt med semantiska accenter … Är du förlorad med svaret? Jag kommer att hjälpa - med "Lilla sjöjungfrun" av den store Andersen.

Du frågar: "Varför tar jag så ofta till psykologisk dechiffrering av en saga?" Det är så enkelt! Livsstrategier i allmänhet beskrivs anmärkningsvärt av enastående berättare som heliga, som hjälper tips om befintliga tomtalgoritmer … Och den psykologiska analysen av en saga hjälper till att upptäcka liknelsesmetaforen i förväg, använda den som en rekommendation, som ett råd. Hjälpsam och underhållande. Vi alla, på ett eller annat sätt, lever våra metaforer, våra liknelser … Så, "Sjöjungfru".

Image
Image

Fairy context och semantiska ledtrådar

Meningslös uppoffring

Den vackra lilla sjöjungfrun, som har blivit kär i prinsen utan minne, bryter med sin familj, släkt. Denna omständighet är oåterkallelig och oåterkallelig för tjejen. Hon vet inte om sin älskades känslor, har inga fasta utsikter och agerar på ett infall, men hon kommer inte att kunna gå tillbaka - havet kommer inte att acceptera hennes svek …

Flickan i vår historia gör detsamma. Hon går till sin älskade och betalar ett bra pris för detta - separation från sin son och trampade förhållandet med hennes barns pappa - satsar på "kärlek" och -och -och förlorar … "Gör dig inte till en idol", som de säger …

Liksom den lilla sjöjungfrun, efter att ha förlorat allt, hittar hon sin älskade bara ett tag …

För tillfälliga slutsatser: äkta kärlek förstör inte, förstör eller bryter; så snart du står inför ett sådant andligt val, handlar det inte om kärlek - om fällan för beroende relationer, där den ena (uppenbara eller dolda) tyrannen, den andra är ett oumbärligt offer. Trist medberoende i den berömda Karpman -triangeln, om inte trist …

Icke-ömsesidighet

Den lilla sjöjungfrun blev osjälviskt kär i prinsen, men hur är det med hjälten? Vad har han och tycker om hjältinna? Vänlig sympati, disposition, intresse, men inte kärlek, uppenbarligen … Han tar henne inte på allvar och väljer ett mer lämpligt parti för framtiden (baserat på en ytlig syn på saker). Han behöver inte den osjälviska kärleken till en ren och vacker lilla sjöjungfrun; fördelar, positioner, status är viktigare för honom. Det utgår från en banal beräkning, egocentrisk nykterhet i motsats till någon annans offer, desperat bön, avsägelse. Men säg mig, syns inte denna kontrast hela tiden i historien, syns den bara i slutet? Nej, allt är klart nog mycket tidigare, om du tittar noga … Till vår stora beklagande!

Slumpmässiga slutsatser: sann kärlek är ömsesidig och lika, den utnyttjar inte och använder inte älskarens känslor; det berikar och ger i gengäld; utnyttjande av den andras sinnen är endast möjlig i ett dysfunktionellt, beroende förhållande.

Bittra slutet

Slutet på sagan är öronbedövande, dödligt sorgligt! I ett förhållande mellan verkligt partnerskap är det tredje alltid och nödvändigtvis överflödigt. Hur kan du hjälpa till här? Genom att han inte valde den lilla sjöjungfrun förråder prinsen sin heliga känsla och fördömer hjältinnan till evig hjärtesorg. Och bara en villkorlig återfödelse i ett starkt himmelskt moln räddar en vacker tjej från oändligt lidande. Hjältinnan från en livskiss måste också återfödas andligt - till en ny andlig nivå, till en annan bild av världen - hon har ingen rondell, parallella eller omvända vägar.

Slumpmässiga slutsatser: kära, kära, vitala små sjöjungfrur, låt mig i slutet av min publikation varna dig åtminstone lite mot troliga framtida problem? Innan du rusar huvudet in i malströmmen av tvivelaktiga, tveksamma berättelser, fråga dig själv följande: är detta osjälviska offer, denna omotiverade hjältemod, detta avkall på världen i den utvaldes namn som behövs i ett förhållande? Och kräver äkta, äkta kärlek allt detta? …

Rekommenderad: