Hur Den Depressiva Karaktären Bildades

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Hur utvecklades den depressiva karaktären, hur blev denna evigt skyldiga och ständigt ledsna person så här? Om du är intresserad av detta ämne, på något sätt ger resonans i dig, inbjuder jag dig att prata om det i den här artikeln.

Som Freud en gång antog, och sedan alla efterföljande psykologer som studerade detta ämne, är en depressiv karaktär en följd av att barnet var frustrerat för tidigt och ännu inte hade resurser att anpassa sig till den nya situationen.

Till exempel kommer jag att ge det huvudsakliga, det vanligaste alternativet - föräldrarnas skilsmässa. Dessutom skilsmässa vid en tidpunkt då barnet bara är två eller tre år, en period då han fortfarande inte förstår att pappa lämnar sin mamma, och inte från honom. För honom är allt, fortfarande i denna mening, antingen svart eller vitt, allt är mycket kategoriskt och det finns ingen förståelse för att någon kan lämna den andra, ibland till och med kärleksfull. Att förstå att en skilsmässa från en mamma inte har något att göra med ett barn. Ett barn i den åldern sköter allt.

Och vidare, vad händer med barnet? Å ena sidan är han arg på den här föräldern, och å andra sidan känner han kärlek och längtar efter honom, varför han börjar skälla ut sig själv för att han inte uppskattar denna förälder tillräckligt, i de ögonblick då han fortfarande var med honom. Och om med kärlek i princip allt är klart, så är det väldigt svårt för ett barn att överleva ilska, eftersom det är nödvändigt att uppleva det i sig själv. Och att erkänna att”jag är arg” för ett barn är omöjligt.

Som ett resultat börjar barnet projicera sin fientlighet, sin ilska, på föräldern. Han börjar tro att den här föräldern lämnade mig och kände ilska och ilska mot mig. Med tiden tvättas bilden av denna förälder bort, försvinner, och denna ilska och förbittring blir en del av denna lilla man. En sådan lite fientlig del av mig, hon konfronterar honom ständigt, skäller ut honom osv.

Gradvis raderas bilden av den övergivna föräldern, utvisas från den inre känslan och barnet börjar anse sig själv som dåligt. Istället för att anse att föräldern är dålig, arg på honom, börjar han rikta denna ilska mot sig själv och betrakta sig som dålig.

Först är barnet arg på föräldern, sedan riktar han sig själv, sedan igen på honom, sedan på sig själv. Och i själva verket används denna dubbla mekanism sedan i terapi. Eftersom terapi är som en omvänd process.

Tyvärr, för en sådan person, blir hans egen uppfattning och uppfattningen av föräldern ganska kategorisk: allt är antingen vitt eller svart. Ett sådant barn börjar uppfatta sig själv som helt dåligt, jag är helt”svart”, jag är ovärdig och den föräldern är helt vit, han är idealiserad, han är vacker. Han dumpade mig för att jag gjorde något dåligt.

I detta avseende tenderar deprimerade människor ofta att leva med missbrukare, tyranner, sadister. För det passar bra med deras inre världsbild att jag är dålig och jag måste förändras snabbt, på något sätt, så att de skulle behandla mig annorlunda. Eller”jag förtjänar i allmänhet inte någon annan attityd” - om sådana attityder håller en person med en depressiv karaktär inne i sig själv.

Följaktligen tror barnet att föräldern lämnade familjen just för att han var dålig. Vi lämnade barnet, inte för att mamma och pappa bråkade, utan bara på grund av honom.

Varför händer det att barnet inte riktar ilska mot föräldern, utan mot sig själv? Barnet har en ganska djup omedveten tro att om jag öppet visar ilska kommer det att leda till ett avbrott i relationen. Och en sådan tro är i grunden det som får barnet att bilda ett sådant förhållningssätt till sig själv. Föräldern lämnade, och jag var arg på honom, lite tid går, och barnet glömmer den verkliga sekvensen, det börjar tyckas att han var arg och därför lämnade föräldern, eftersom han inte känner till några andra orsaker till förälders avgång och tyvärr inte ser det. Därför ska jag inte vara arg på min partner, under inga omständigheter ska du reda ut saker - detta kommer att leda till en total, fullständig bristning.

Dessutom uppnås genom denna förståelse en stor ångestlindring. I den bemärkelsen att jag har styrka, kontrollerar jag den här situationen, jag kommer så småningom att förbättra mig, jag kommer att göra något för att få tillbaka min partner. När allt kommer omkring lämnade de mig, för jag är dålig.

Du vet, Ferbern uttryckte det mycket vackert i den meningen, sade han: det mänskliga psyket är ordnat som ett slags postulat eller axiom - det är lättare för oss att vara en syndare i en värld som styrs av en god Gud än att vara ett helgon i en värld som styrs av djävulen.

På grundval av detta postulat kan man följaktligen se att alla styrs av principen: Jag skulle hellre tro att jag är dålig, men jag har styrka, jag har kontroll, jag kan korrigera mig själv, ändra något. Än att erkänna att världen är djävulsk och det är omöjligt att ändra någonting. Detta leder trots allt till förlusten av resurstillståndet, för barnet blir det läskigt, osäkert: han förstår inte vilka ögonblick han kan styra och vilka han inte kan. Om han erkänner att hans förälder är dålig och verkligen misslyckades med att ge honom tillräckligt med säkerhet, en tillräckligt stödjande miljö, så är det för honom lika med att erkänna att världen är dålig. Och även om du inte kan lita på dina föräldrar, vem kan du alls lita på? Det är läskigt, det är inte säkert. Följaktligen är det lättare att rikta ilskan mot dig själv och kämpa med dig själv. Jag kommer fortfarande att ändra något, på något sätt korrigera mig själv - och då kommer världen att förändras, och föräldern kommer att behandla mig annorlunda.

Vilka andra variationer i utvecklingen av en depressiv karaktär kan det finnas? Till exempel, när det förnekas förlust i familjen, lämnade pappa, och i familjen låtsas det att vi har det bättre utan den här personen, nu mår vi så bra. Eller, i händelse av död, när de försöker göra detta ämne förbjudet, kan man inte prata om det, det finns ett förbud mot att uppleva sorg.

En annan variant: när upplevelsen av sorg förlöjligas, till exempel, kallas barnet ett ryck. Eller så finns det helt enkelt någon form av krismoment för barnet, det är svårt för honom, och de hånar honom: varför sniffar du här. När familjen anses vara något egoistisk, för att visa några resurser för självbärande: gråta eller något liknande. Allt detta anses vara något dåligt, fruktansvärt, barnet kallas en egoist, ett ryck, fraser låter: du kan inte tycka synd om dig själv och så vidare. Detta kan i slutändan leda till depression om barnet har ett ständigt förbud mot att uppleva sorg, sorg, några svåra svåra känslor, upplevelser.

Denna uppfattning är också karakteristisk för barn med inte särskilt empatiska föräldrar. Till exempel, de som lämnar honom på dagis, glömmer honom ofta där och stöttar samtidigt inte barnet. I samband med detta, "oj, vem händer inte, glömde och glömde." Men det är en sak när föräldrar behandlar en sådan situation som något som förtjänar uppmärksamhet, säger: "Förlåt, älskling, det hände", de tröstar mig på något sätt, tar dem på pennorna, stryker dem. Eller så glömde de, och för dig är detta en vanlig situation - de tog handen och gick hem i tystnad. Sådana ögonblick, som inträffar regelbundet, leder i slutändan också till depression.

Även utvecklingen av denna typ av karaktär, kanske hos barn vars föräldrar, särskilt mödrar, hade en uttalad depressiv karaktär. Eller vid en tidpunkt då barnet fortfarande var i tidig ålder, led modern med svår depression. Det kan också vara i en familj där en eller båda föräldrarna är känslomässigt eller faktiskt tillbakadragna, eller turas om att visa båda.

Till exempel en situation när en flickas mamma drabbades av cancer under lång tid, naturligtvis var hon känslomässigt avskild från henne, sedan dog hon. Och pappa, som efter det hamnade i någon depression, klagade hela tiden, orolig. Vi ser i denna situation, först var mamman inte känslomässigt, sedan faktiskt, och sedan igen, förvärrades detta av faderns känslomässiga frånvaro.

Även moderns känslomässiga frånvaro, i de ögonblick då barnet behöver hennes stöd, i de ögonblick då barnet inte har tillräckligt med resurser för att klara situationen, kan orsaka depression. Eller till exempel upplevde ett barn ofta stötar, sjukdom hos anhöriga, dödsfall eller till och med bara att flytta.

Faktum är att alla stunder som blev frustrerande för barnet, när han ännu inte hade styrkan att anpassa sig, och föräldrarna inte hjälpte honom att anpassa sig åtminstone känslomässigt, inte stödde honom, kan bli en faktor i utvecklingen av denna natur. Det är trots allt väldigt viktigt för ett barn att förstå och känna att även om han befinner sig i en så svår situation som flytt, skilsmässa, sjukdom hos släktingar och till och med död, har han fortfarande minst en trogen vän - mamma eller pappa. De som kommer att stödja, hjälpa honom att överleva den fruktansvärda förlust som oroar honom så mycket. Om det känslomässiga fältet är tomt, kallt, kommer detta att leda till depression och därmed en depressiv karaktär.