2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Varje person omedvetet
"Väljer" en sådan partner för sig själv, som "dansar samma dans"
som han själv.
Annars "relationsdansen"
kommer inte att fungera.
Ur texten i artikeln
TOXISK RELATION
Varför fokuserade jag på förhållandet snarare än att överväga alternativet giftig fru? Låt mig förklara vad detta är kopplat till. Jag skulle inte vilja fokusera på en av partnerna och påstå att det är han som är giftig för förhållandet. I det här fallet kan man inte undvika tanken att en av partnerna är skyldiga till ett sådant förhållande. Varje relation är en relation mellan två personer. Och även om beteendet hos en medlem i ett par är giftigt, uppstår alltid ett antal frågor:
- Vad gör hans partner med honom?
- Varför har han fortfarande en sådan relation?
- Vad hindrar honom från att lämna, trots den tydligt destruktiva karaktären hos hans partners beteende?
Jag är övertygad om att partners för relationer inte väljs av en slump. Varje person, mestadels omedvetet, "väljer" en sådan partner som "dansar samma dans" som han själv. Annars fungerar inte "relationsdansen".
De relationer som diskuteras här tillhör kategorin kompletterande, där båda partnerna omedvetet försöker slutföra sina oavslutade utvecklingsuppgifter med hjälp av sin partner för detta ändamål. (Se artikel Kompletterande äktenskap). I denna situation är frågan om en av parterna är mer eller mindre skyldig verkligen inte värt det. Var och en av dem har sina egna fördelar och var och en får något för sig själv i denna typ av relation. Bara en ytlig blick på dessa relationer kan ge intrycket av att någon är ett offer, och någon är en tyrann. Tack vare Karpmans forskning vet vi att dessa positioner är helt utbytbara, och offret är inte alltid så "vitt och fluffigt" som det verkar vid en ytlig blick. Och för mig löses inte problemet med offret genom att fly från förföljaren och våldtäktsmannen som du bor med - du kommer att fly från en, du kommer att hitta dig själv med en annan - utan genom att sluta vara ett offer! Med detta sagt, i vissa situationer är att springa från en giftig partner ett absolut nödvändigt och första steg för att övervinna denna typ av relation. Den första, men inte den enda!
En viktig medvetenhet om offret på befrielsens väg kan vara tanken att nyckeln till låsning av giftiga relationer inte bara är med förföljaren, tyrannen, utan också med henne
Giftiga relationer Är en destruktiv relation för en eller två partners. De kallas ofta för ett beroende förhållande. De mest typiska alternativen här är följande par: alkoholist och medberoende partner och psykopat + medberoende partner. Det finns också "mildare" varianter av denna typ av relation - dysfunktionella relationer där familjens rollers karaktär kränks.
Således giftigt förhållande kan vara olika både i form och i graden av toxicitet. Gemensamt för dem är att detta är en relation där partners det är omöjligt att lösa problemen med din personliga utveckling.
En person, som kommer in i ett sådant förhållande, känner sig intrasslad i en spindelväv, förlorar friheten, men kan samtidigt inte ta ansvar för återkomsten av denna frihet och väntar på att någon annan ska göra det åt honom - en partner, omständigheter. Jag beskrev fenomenologin i denna typ av relation i min artikel "Let Me Go".
Men den hårda sanningen i livet är sådan att ingen annan kan fatta beslut för dig om förverkligandet av hans liv. Den medberoende partnern själv måste göra ett val, på vilken plats i frasen i titeln på artikeln - "Lämna det är omöjligt att stanna" - du måste sätta ett skiljetecken.
Min kollega Natalia betonade i sin artikel om "kvinnligt tema", efter att ha undersökt fall av kvinnor i giftiga relationer.
I min artikel bestämde jag mig för att stanna kvar i "manligt ämne" och överväga vilka svårigheter en man står inför när han befinner sig i denna typ av relation, och vilka alternativ han har för en väg ut ur en sådan situation.
KRIS I RELATIONER
För att illustrera mina idéer kommer jag att hänvisa till Monique, en fransk melodrama regisserad av Valerie Guignabode. Den här filmen handlar för mig om denna typ av relation, var är svaret på frågan "Lämna eller stanna?" mannen bestämmer själv.
Jag uppmanades att behöva hänvisa till just den filmen genom att den inte bara innehåller en vacker illustration av de toxiska förhållanden som beskrivs i artikeln (det finns många sådana filmer), utan visar också ett exempel på en produktiv lösning av hjälte för sig själv av denna svåra livsuppgift för honom. En sådan väg ut ur giftiga relationer för honom var psykologisk mognad med förvärvet av hans maskulina identitet.
Vi träffar hjälten i det ögonblicket i hans liv (han heter Alex), som i psykologi vanligtvis kallas kris. Den vuxna sonen "flyger iväg" från föräldrarnas bo och Alex hamnar i depression.
Det är möjligt att orsaken till depression är bristen på mening i livet vid denna tidpunkt i hans liv. Barnet gav sitt liv en mening och nu, efter avsked med honom, lämnades vår hjälte utan en.
Det är troligt att sonen bland annat var en buffert i sitt förhållande till sin fru, och sonens gemensamma uppväxt distraherade makarna från att inse det faktum att det inte fanns någon intimitet mellan dem.
Ensamma stod de helt inför avgrunden som separerade dem. Detta bekräftas av frasen som hans son kastade under avresan:
- Utan mig kommer du att bli galen av tristess. Det säger jag säkert.
Hans buss går, och de står ensamma på vägen.
Redan i början av filmen, på scenen för deras avsked med sin son, kan vi dra några slutsatser om förhållandet i paret. Hjältans fru, att döma av handlingen, är en aktiv och dominerande kvinna som är ledaren i familjen. Hon är energisk,”i kommandot över paraden” och delar aktivt ut instruktioner. Mannen följer emellertid passivt och tyst efter henne. Mannen är svag. Det är för mjukt. Med stor sannolikhet har han problem med maskulinitet och maskulin identitet. Han är beroende av detta par.
För en man är denna position enligt min mening giftig, den motsäger hans väsen, är onaturlig för henne, och krisen där vi hittar honom är ett naturligt resultat av detta. Andra möjliga varianter av en sådan kris är kroniska somatiska sjukdomar eller alkoholism.
Du kan naturligtvis prata mycket om den moderna världens särdrag, om att det har förändrats, att moderna män och kvinnor inte behöver följa de rådande rollalternativen i relationerna mellan könen idag, och även prata om det faktum att det i den moderna världen finns olika former förkroppsligandet av deras väsen. Det är ingen slump att en sådan term som "kön" eller psykologiskt kön dök upp.
Jag tror att även om världen har förändrats och fortsätter att förändras, men människans natur förblir oförändrad. Man till sin natur är utförandet av sådana egenskaper som tydlighet, fasthet, beslutsamhet. I en kvinna potentiellt lagd mjukhet, flexibilitet, följsamhet … Och om du inte tar hänsyn till det, ignorera naturen, då leder detta till en kränkning av individens integritet och harmoni. och som en konsekvens av detta - till olika typer av psykosomatiska problem, inklusive neuroser, depression, psykosomatiska sjukdomar, alkoholism och drogberoende.
Låt oss gå tillbaka till vår historia. Så sonen åkte till ett annat land och makarna lämnades ensamma med varandra och förstår hur långt de är från varandra.
Hustrun förvärrar huvudpersonens depression ännu mer, startar ett förhållande på sidan och inte ens döljer det för sin man. Vår hjälte sjunker djupare och djupare in i avgrunden av förtvivlan, ingenting tillfredsställer honom, han kan inte arbeta, dricka, och utsikterna för hans livs utveckling verkar inte alls ljusa.
KVINNADOLL
Men livet ger vår hjälte en chans. Av en slump hamnar Alex med en silikondocka. Eftersom han är berusad beställer han det på Internet och kommer inte ihåg det.
Från detta ögonblick börjar dess förändringar. Situationen som utvecklades med en dockas framträdande i hans liv triggar i honom processerna för psykologisk mognad och bildandet av manlig identitet.
Vår hjälte möter en helt annan erfarenhet av relationer. I kontakt med sin fru - överväldigande, energisk, hård - var det svårt för honom att visa sin maskulina del. I dessa relationer kunde han bara vara mjuk, följsam, beroende. Förmodligen bildades en sådan personlig profil i hans föräldrafamilj med en dominerande, stark mamma. Fadern i sådana familjer är som regel antingen svag, underordnad eller helt frånvarande. I en sådan situation är det svårt för en pojke att bilda maskulina egenskaper och den blivande hustrun är som regel vald med sin mammas uppsättning kvaliteter.
En docka är en annan sak. Hon är tyst, klagande. Alex får en ny upplevelse av relationer med henne och börjar gradvis känna sig som en man. Depressionen försvinner, han slutar dricka, börjar skapa, blir aktiv och energisk.
Jag tror att dockan i detta fall är författarens konstnärliga drag. Genom denna typ av grotesk förmedlade författaren följande idé - en man kan bara bli stark när en svag kvinna är i närheten.
MÖTE MED FAR
Filmen visar ytterligare ett viktigt ögonblick för bildandet av manlig identitet. Detta är förhållandet mellan vår hjälte och hans far.
Hans far, en veteran från det franska fotbollslandslaget, är nu på ett äldreboende där Alex ibland besöker. Alex vet om sin fars dröm - att återigen gå till fotbollsstadion i tröjan i det franska landslaget. Och Alex ordnar det genom att ta honom och hans vänner från landslaget, nu runt äldreboendet, och ge dem möjlighet att spela.
Jag håller med följande uttalande av I. Kuchera och K. Schaeffler:”Att acceptera sin egen far leder alltid till att manlig styrka stärks. Bara genom att acceptera sin far kan en man leva i full kraft."
Alex lyckas "träffa" sin pappa just nu i sitt liv.
Bara en man kan göra en man av en pojke. Detta är ett axiom. Inga brott kommer att sägas för kvinnor. Trots sin kolossala betydelse för den växande sonen är moderns förmåga fortfarande begränsad. Det är något som hon inte kan vidarebefordra till sin son, eftersom hon själv inte har det. Att introducera pojken i manliga världen, på manligt territorium, är faderns uppgift. Men för detta måste fadern för det första, åtminstone vara det, och för det andra måste han själv initieras till detta.
MÖTE MED DIG SJÄLV
Maken blir man och hans fru har en chans att bli kvinna bredvid en man. Jag skulle till och med säga att det finns ett sådant behov. Familjen är ett system och alla systemlagar fungerar här. Om ett element i systemet ändras, måste det andra antingen förändras, eller så slutar systemet att existera - det sönderfaller.
Vi ser hur hjältens fru förändras. I en sådan situation har hon två val - antingen att ändra sig och bli kvinna i dessa relationer, eller att leta efter en annan svag man.
Hennes första reaktion från mötet med sin förändrade make är en stark överraskning. En fru med en gränslinje som kännetecknar hennes personlighetsstruktur, överväldigad av en känsla av svartsjuka och rättfärdig ilska, bryter in i sin mans hus och arrangerar en scen av svartsjuka med att skjuta en pistol och kräver av sin man att ge honom en rival. Alex står emot sin hustrus påverkan med värdighet och reagerar lugnt på hennes raserianfall.
Nästa avsnitt chockar henne. När höjdpunkten av förtydligandet av förhållandet märkte de inte hur deras son kom in och återvände hem med en vän. När han såg vad som hände började han tala oförskämt till dem.
- Kan jag ta reda på vad som hände, specifikt. Sköt hon? Vad gjorde hon med huset? Och mina saker? Var är mina saker? Om du rörde dem kan jag inte garantera mig själv.
Alex sätter lugnt, lakoniskt och självsäkert allt på plats, visar vem som har ansvaret här, återställer familjens hierarki och sätter tydliga gränser för relationer.
- Håll käften Tom!
- Vad du sa?
- Jag sa håll käften. Från och med nu måste du fråga tillåtelse innan du talar och ställer frågor. Du ska inte vara oförskämd, du ska lyda min mamma och mig. Förstår du? Jag hör inget svar. Förstår du?
- Ja, pappa, jag förstod allt.
Hustrun ser inför sin annan man - lugn, stark, självsäker. Han behöver inte höja rösten för att visa sin styrka. Hans röst är fast, hans reaktion är lugn och självsäker, och alla - hans fru, son och sons brud - känner det.
Filmen avslutas med ett avsnitt av Alex pappas begravning. Det verkar också vara symboliskt. Nu blir vår hjälte den äldsta mannen i familjen.
Hur kommer hans framtida liv att se ut? Kommer han att stanna kvar i det gamla förhållandet eller lämna det? Filmen besvarar inte dessa frågor. Men vad regissören otvetydigt lyckas förmedla är en viss känsla av att vi står inför en stark, självsäker man som vet vad han ska göra och var längs hans livs väg!
Jag vill inte ge några rekommendationer den här gången. Jag hoppas, en intresserad läsare, att du själv kommer att kunna dra slutsatser av den föreslagna texten, och den mottagna informationen hjälper dig vid behov att placera skiljetecken i frasen "Lämna det omöjligt att stanna" i titeln.
För utlänningar är det möjligt att konsultera författaren av artikeln via Internet.
Rekommenderad:
Du Kan Inte Lämna För Att Stanna
På senare tid har jag ofta stött på situationer när en intressant vuxen arbetande person visar sig vara en "gisslan" av bra föräldrar. I 30 -årsåldern, och ibland med en lång svans över 40, har denna man eller kvinna redan fått en högre utbildning, fått ett jobb, ofta uppnått gott ekonomiskt oberoende, men de kan bara drömma om självständighet och personligt oberoende.
En Saga Utan Lyckligt Slut Eller Om Tecknen På Ett Giftigt Förhållande
Vilka är de viktigaste symptomen på att vara i ett giftigt förhållande? Det första tecknet. Stort slöseri med interna resurser. Det finns en känsla av att du är”förstörd”,”förstörd”,”utmattad”. Du måste spendera mycket interna resurser för att upprätthålla relationen.
Risken Att Lämna Din Komfortzon Och är Det Värt Att Lämna Den
Låt oss först ta reda på vad en komfortzon är. Detta är inte bara en vacker fashionabel fras och närvaron av varmt vatten i lägenheten, det är också en trevlig miljö, liv i säkerhet, ett inre tillstånd av stabilitet och fred - mer värdefulla resurser som matar psyket och kroppen.
Inte Ett Seriöst Förhållande. Lämna Eller Stanna?
Jag skriver den här artikeln för min klient. Låt oss kalla henne Marina. Marina är framgångsrik i sin karriär, en vacker, välskött kvinna advokat. Hon skilde sig från sin man för länge sedan, bor ensam med sin studentdotter. Marina har en långvarig men trög relation med en kollega.
Vad är Ett Giftigt Förhållande?
Vi har alla hört uttrycken "giftiga relationer", "och" känslomässigt övergrepp. " Men det verkar som att detta inte händer oss, att nära och kära inte kan göra detta. Och ofta kommer människor som befinner sig i ett beroendeförhållande med oändliga ursäkter för sin partner, blir upprörda och skyller på sig själva för att göra allt fel.
