Psykolog Mikhail Labkovsky: Vad är Det För Fel På Män

Innehållsförteckning:

Video: Psykolog Mikhail Labkovsky: Vad är Det För Fel På Män

Video: Psykolog Mikhail Labkovsky: Vad är Det För Fel På Män
Video: Лучшие ответы на вопросы с онлайн-консультации «НЕлюбовь: от страданий к здоровью» 2024, Mars
Psykolog Mikhail Labkovsky: Vad är Det För Fel På Män
Psykolog Mikhail Labkovsky: Vad är Det För Fel På Män
Anonim

På kvällen före Mikhail Labkovskijs föreläsning i Kiev pratade chefredaktör för Buro 24/7 Aleksey Tarasov med en psykolog, TV -presentatör och krönikör om lycka och kackerlackor.

Jag läste alla intervjuerna du gav, inklusive den populära intervjun med ryska Elle, och märkte att nästan överallt klagar kvinnor på post-sovjetiska slaviska män: de ser dåliga ut och de vet inte hur man bygger relationer, och i allmänhet är skurkar. Härifrån fick jag en idé för ett samtal - vad är det för fel på män? Vad är det för fel på oss?

Det är inte bara för oss som kvinnor som har problem ser bara de män som motsvarar deras neuroser. Välmående kvinnor mår bra: deras män är välskötta, lojala, kärleksfulla och så vidare. Men tyvärr är en stor del av kvinnorna dysfunktionella - deras förhållande fungerar inte, deras romanser slutar illa. De lockar vissa män till dem, och därför har de en känsla av att alla män är så. De stöter på infantila, ansvarslösa män, män som ibland tjänar mindre än kvinnor och inte är redo att försörja sina familjer. Och hur man föder barn med dem i allmänhet, när de antingen inte har något arbete, då har de ingenstans att bo, och några av dem dricker också. Och kvinnor som möter drickande män, vanligtvis beroende själva, bara kvinnor är beroende av vissa problem, och män, säg, av alkohol. Dessutom: alla män behöver bara en sak - det här är en vanlig kvinnlig fras.

Så det är sant

Ja. Och kvinnor behöver inte detta? De gifter sig direkt - och inget sex? Även de behöver sex inte mindre än män. Poängen är annorlunda: när du har problem är du omgiven av människor som motsvarar dina problem - det är tanken med mitt svar.

Inte hela världen är så, men män som det är något fel på finns i den. Det finns de som är så infantila att de lyssnar på sin mamma. De har en sådan familj, barn: som fru och barn, men ändå styr mamma allt. Det finns män som inte är seriösa, sådana kvinnokvinnare: de går med mig och med någon annan. Jag upprepar att alla dessa män finns i naturen, det finns ganska många av dem, men de återfinns av de kvinnor som själva har problem, som känner sig ensamma, värdelösa, övergivna, ogillar.

Du sa själv att post-sovjetiska män är bortskämda: vi är få, men det finns många kvinnor

Låt oss prata om detta fenomen: enligt befolkningsräkningen finns det betydligt färre män i Ukraina. Men vi förstår alla att vissa kvinnor gifter sig mer än en gång, medan andra aldrig gifter sig. Du nämnde min intervju med chefredaktören för tidningen Elle. Hon är många år gammal, och nu bor hon med sin fjärde make. Hur gäller inte denna ojämlikhet mellan könen för henne? Det finns inte tillräckligt med män, och Lena Sotnikova var gift 4 gånger. Varför då? Lena Sotnikova är den vackraste kvinnan på jorden, eller vad? Och det finns väldigt vackra kvinnor som aldrig har varit gifta. Alla svar finns i psyket. Inte i utseende, inte i tur, inte i karaktär, inte i ålder. Detta är det allmänna resonemanget för kvinnor som har ett dåligt liv, och de försöker förstå orsaken. Vi är alla så ordnade att vi försöker hitta orsaken inte hos oss själva, utan i en sådan situation eller hos sådana män. Faktum är att du kan ändra situationen och leva ganska lyckligt, och även med en sådan obalans mellan män och kvinnor kan du hitta din egen, och kanske inte bara en.

Jag kan berätta att många av mina vänner gifte sig med utlänningar: italienare, britter, turkar - och i allmänhet är de lyckliga. Ukrainska kvinnor upprepar ofta att i Italien eller, säg, i Holland, normala män, men hemma finns det bara getter. Hur förklarar man detta?

Detta kan förklaras av att: A - sådana kvinnor gillar inte slaviska män som klass, B - slaviska män blir bortskämda av det faktum att det finns få av dem. De är psykologiskt lata, ögonen brinner inte. Jag ska ge ett exempel: det var ungefär 5 år sedan, jag gick till ett kafé där en möhippa hölls. 12 tjejer satt vid samma bord och firade sin födelsedag. De drack, och plötsligt skrek en av dem: "B … dl, jag ska inte gifta mig, bara sitta i 5 minuter, drack med tjejerna!" Vi var fem män och alla vände oss bort. Bara en alkoholist satte sig med dem, drack gratis och gick. Ja, det här är inte Holland eller Italien. I Holland hade dessa tjejer inte nått bordet, de hade redan tagits isär i par. Och här har de druckit i två timmar, det berömda sexiga kvinnliga skrattet låter - och männen behöver ingenting, de tittar bara förbi.

Så du gick inte med i detta företag

Och jag också. Även om jag inte är en slav, är jag född i Sovjetunionen, och tydligen berör denna psykologi mig också. Le-no-in. Ögat brinner inte. Och européer är inte bortskämda. Den europeiska kvinnan måste fortfarande erövra. Förresten, många problem är förankrade i kvinnlig efterlevnad, i det faktum att vår kvinna inte försvarar sina intressen, som en nederländsk kvinna, med vilken du inte kommer att förstöra så mycket - du kan få det över hornen. Vårt folk, du vet, är mer och mer blyg, mer och mer med tacksamhet: åh, tack och lov, de uppmärksammade mig, det fanns någon slags bonde. Denna historia efter andra världskriget började när det nästan inte fanns några män.

Du säger att det viktigaste i en relation är ett hälsosamt psyke och öppenhet. Jag känner mig till exempel mest bekväm och harmonisk ensam. Kan det vara så att du känner dig bekväm, men ditt huvud är ur funktion?

Nej, ditt huvud är okej. Generellt vill jag säga att det inte finns någon norm här. Varför tror du att om du mår bra ensam, är det något fel med dig och du vill inte vara ensam? Vad är det här för nonsens? När du fyller 80 och du kan bli rädd för att dö ensam, då kanske du vill att någon ska vara i närheten. Och nu, som ung, är allt bra.

Det här ser redan ut som en personlig konsultation, men jag kanske bara är rädd för ett förhållande? Kanske kommer du att avskräcka mig, men jag känner till exempel inte ett enda lyckligt par. Någon kommer säkert att lida, i hemlighet eller öppet. Och även Brad Pitt och Angelina Jolie skilde sig, även de

Låt oss börja från slutet, kanske. Jag läste en bok av Angelina Jolies andra make, Billy Bob Thornton, en stor skådespelare, regissör och manusförfattare. Han skriver lite ironiskt om Angelina där. De är alla inte särskilt goda vänner med sina huvuden, Brad Pitt är den friskaste av dem, även utåt. Angelina med mycket stora "hälsningar", och Thornton skriver till sig själv att han har komplex. Så vad betyder "ens"?

Nu om dig: det kan mycket väl vara att du är rädd för relationer, så du är bekväm ensam. När det gäller kvinnors problem börjar de med mamma och pappa. För den första ursäkta mig, en get i livet för en ukrainsk kvinna som kallar män på det sättet var hennes pappa. Vem kanske drack, som kanske kämpade. Därför fastnade ordet "get" i ett 5-årigt barn. Och sedan tar hon bara fram den här barnberättelsen och tror att alla män är så.

Känner du personligen lyckliga par?

Jag vet. Det viktigaste, och jag insisterar på detta, är att ingen kompromiss, inga eftergifter för människor ger lycka. Lycka åstadkoms av ett absolut friskt, stabilt psyke. Vad betyder det? Det betyder att du personligen, som person, mår bra direkt på morgonen, du är i gott humör. Du gör det du älskar, du älskar dig själv, du älskar alla andra. Och din partner är exakt samma person. Och detta är grunden för lycka i ett par. Hur kan du ta två sjuka människor och bygga en hälsosam relation? Bara att läsa i glansiga tidskrifter, hur är det rätta sättet att bete sig? Detta är omöjligt. Om varje par har problem med sina huvuden kan de inte bygga något normalt. Men om var och en av dem är normal och, viktigast av allt, älskar sig själv, då kommer de att älska varandra. Här skulle jag peka ut: människor som inte älskar sig själva kan inte älska varandra, så de kan inte heller ha ett lyckligt par.

Psykologen är ett så kräsna yrke. Vad har du lärt dig om människor under årens praktik?

Jag visste inget hemskt. Poängen är att psykologen är gjord av samma test som patienterna. Som i ett välkänt skämt - den som först tog på sig kappan är läkaren. Men jag var inte alltid så frisk. Jag hade stora "kackerlackor" i huvudet, varför jag faktiskt arbetade som psykolog i 35 år. Men så snart jag återhämtade mig var det första jag stötte på att jag inte var särskilt intresserad av att arbeta med dem, även om jag fortsätter att göra det. Och jag började föreläsa, det är som en teater för mig, jag älskar föreläsningar. När du inte har några problem är du inte särskilt intresserad av att höra om andras problem.

Vad hade du för "kackerlackor"?

För det första hade jag inte heller helt normala relationer med kvinnor. De byggdes på konflikter, på känslan av att ingen älskar mig, och så vidare. Och även när du är älskad tror du fortfarande inte på det. Jag var rörig, konfliktfylld, jag tror att jag hade en ganska svår karaktär. Men jag ändrade mig fortfarande och blev av med min favorit barndomsdiagnos, som på engelska kallas A. D. H. D., attention deficit disorder, hyperaktivitet, när en person inte kan koncentrera sig på något, koncentrera sig. Jag började känna mig helt annorlunda. Du säger att kvinnor anser att män är getter. Vet du vad män tycker att kvinnor är? Ja, de är i allmänhet tikar, de behöver bara pengar.

Säker

Jag lämnade den här världen, jag började älska människor. Om jag träffar dem som kallas getter, då behandlar jag dem inte illa. Jag har inget att göra med dem alls. Jag är bara inte intresserad. Jag har ingen lust att fördöma dem, det finns ingen ilska. Jo, de är sådana människor, de lider själva av det. Och andra män började omge mig, andra kvinnor i allmänhet. Och varför? Inte för att världen har blivit en bättre plats, utan för att jag har förbättrats. När jag var med mina”kackerlackor” gillade jag inte människorna runt mig så mycket. Men när jag började förändras, blev friskare, mer öppen, mer rak, utan någon manipulation, utan motvilja och utan konflikter, då började helt underbara kvinnor att omge mig, de är helt enkelt vackra, det kan inte bli bättre.

Så du blev inte cyniker i slutändan?

Jag tror att en cyniker också är en sådan skyddande mask av ofärdiga romantiker. Jag blev inte cyniker. Tvärtom blev allt roligare.

Så du tror att inget hälsosamt kan födas ur en konflikt?

För det första kan inget friskt födas ur en konflikt. För det andra är jag inte ett fan av att bygga relationer. Alla tidningar syndar med råd som du behöver för att arbeta med relationer. Mina vänner, ni kommer hem från jobbet - ta en vila. Ditt andra jobb är inte alls betalt. Du behöver inte jobba med någonting. Antingen har du ett förhållande eller inte. Men för att du ska få en relation som inte kräver fysisk och moralisk investering är det nödvändigt att du accepterar dig själv som du är. Och då kommer du att acceptera din partner som han är: du vill inte göra om honom, korrigera honom, omskola honom. Behövs inte. Antingen gillar du honom eller så hittar du en annan. Rör inte personen med dina händer. När du accepterar dig själv och lever i harmoni med dig själv, då börjar du och andra människor att tycka, du känner glädje av att kommunicera med dem.

Källa:

Rekommenderad: