2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54
Det visar sig att det finns två förståelser bland folket:
1. Ansvar är ett åtagande som jag har tagit på mig. En ansvarig person är den som fullgör sina skyldigheter. Utför inte - oansvarigt.
2. Ansvar är det straff som jag kommer att ådra mig om jag bryter mot några regler. En ansvarig person gör allt enligt reglerna. Att bryta mot reglerna är oansvarigt.
Det första alternativet är särskilt populärt bland mödrar med barn i alla åldrar. Och det andra, naturligtvis, bland pappor, advokater, poliser och tidigare fångar.
De första har ett favoritord - måste (måste)
Den andra har ett favoritord - inte
Enligt min mening är båda dessa alternativ dåliga.
Det första är dåligt eftersom en person blir en slav av sina skyldigheter. Om du någon gång vill ta av dina skyldigheter känner du dig skyldig och oansvarig. Som om han inte hade rätt att hantera sina skyldigheter.
• Här ber en vän dig att låna ut en viss summa pengar. Du godkänner och går omedelbart till närmaste bankomat. Sätt i kortet - och du inser att du lovade förgäves. Du har inte det beloppet. Vad kommer en frisk person att göra? Han kommer att ringa en vän och säga, de säger, jag är ledsen, kära, det finns inga pengar. Och vad ska den obligatoriska personen göra? Kommer bryta in i en tårta, men hitta pengarna. Där kommer han att låna om för att sälja vidare här. För han lovade. Och viktigast av allt, för annars kommer han att känna skuld.
Den andra delen av Marlezon -baletten är en dåligt förstådd irritation hos en vän, på grund av vilken man nu måste anstränga sig. Och känslan av att han nu "borde" vara samma obligatoriska i förhållande till dig. Och kränkande om en vän i sådana situationer beter sig som en frisk person. Det vill säga, han bryter inte in i en tårta för din skull, men han lever lika bekvämt för honom.”Jag lånade dig, även om jag inte hade det just nu, och du!.. hur kan du! Vilken vän du är!"
Attityden "ansvar = engagemang" leder till skuldkänslor och latent irritation (förbittring)
Det andra alternativet är dåligt eftersom personen blir gisslan till reglerna. Varje regel har trots allt sitt eget sammanhang. Och regeln är vettig - bara i sitt sammanhang.
• Exempel. Jag har varit på flera "ryska" bröllop. En tråkig och smärtsam syn. Utmattad brudgum och brud. Människor utför ritualer enligt listan, som ingen tror på, där det inte varit någon mening på länge. Den enda personen som låtsas vara glad är toastmaster.
- Varför då?
- Och så borde det vara. Och så gör alla. Och så att äktenskapet är bestående.
– ???
• Eller till exempel på söndagar och helgdagar kan du inte tvätta. Varför??? Varför ska jag ägna denna dag åt Gud - de otvättade?! Väldigt enkelt. Om du föreställer dig hur det var att tvätta för 200 år sedan: att ta med vatten, hugga ved, översvämma ett badhus, värma vatten - en halv dags arbete. Medan du tvättar kommer det inte att finnas tid för andlighet. Så för 200 år sedan var denna regel vettig.
Vad gör en frisk människa? Han lever lika bekvämt för honom, kommer med sina egna regler som passar honom nu. Och den rätta känner rädslan för straff. Gör det rätt. Och han lever - uttråkad.
Inställningen”ansvar = straff” leder till rädsla för straff och tristess
Jag gillar den här inställningen bättre:
Ansvar är konsekvensen av våra handlingar
Allt jag gör får konsekvenser. Även om jag inte gör något, ligger på soffan och spottar i taket blir konsekvenserna: liggsår, spott i taket och stagnation i resten av mitt liv.
Världen är enkel och ärlig. Vad jag gjorde, vad jag fick. Jag gjorde en hogwash - jag fick en hogwash.
Och det mest intressanta är att i en sådan variant kan ansvar inte tas bort från en själv. Du kan inte skylla på någon annan. Och det finns inget sätt att bli av med det. Det är hon bara. För det finns alltid konsekvenser. Detta straff, skuld och ansvar kan skyllas på någon annan. Och ansvar är inte. Du kan känna igen det eller inte, det finns kvar. För att skylla på någon annan får också konsekvenser. Och erkännande / icke -erkännande - också.
Och då en ansvarig person är en som förstår hur hans handlingar kommer att slå tillbaka. Och det ansvarslösa är den som inte förstår. Ansvarig säger: Jag gjorde det här, jag fick det här. Och det ansvarslösa använder den passiva rösten och opersonliga meningar: jag (vad gjorde de?), Det hände, det gick inte, det fungerade inte, etc. Som man säger, "älg" är skyldig
Exempel på ansvarsfullt och oansvarigt beteende
1. Jag blev lurad … jag var girig och ouppmärksam, så jag lät mig luras.
2. Jag blev förhindrad … jag kände en protest, så jag dröjde till sista stunden och var försenad, för jag hade bråttom glömt vissa omständigheter …
3. Jag lyckades inte försvara mig … jag skämdes, var rädd för att ordna en uppgörelse och försvara mig.
4. Det gick inte … Jag ville egentligen inte göra det här, så jag bestämde mig för att sabotera och inte göra nödvändiga ansträngningar.
Tja, den viktigaste frågan. Varför då vara ansvarig? Fördelarna med oansvarigt beteende är ju uppenbara: det hjälper till att undvika straff och skuld. Det är en sak att säga till chefen "det gick inte" och en helt annan - "jag ville inte riktigt uppfylla din order …"
Så enligt min förståelse,
Ansvar hjälper dig att styra ditt liv. Det hjälper att förstå vad jag har kontroll över och vad som inte är det
Jämföra:
"Jag blev lurad" - det finns inget att göra, sådana, bror, saker. Sådana människor runt … eh! Det återstår bara att sucka och vänta på att bli lurad igen. "Jag var girig och ouppmärksam" är en annan. Det är klart vad man ska göra här. Moderera din girighet och var mer uppmärksam. Var inte blyg och räkna. Ta dig tid och ge dig själv tid att tänka, leta efter andra alternativ. Då kommer de inte att lura. Snarare då låter jag mig inte luras.
"Jag kan inte försvara mig inför min mamma (pappa, svärmor, svärmor, chef, etc.)". Återigen kan ingenting göras. De är stora, jag är liten. Oavsett vad jag säger så förstår de inte. "Jag är rädd för konflikter och försvarar mig därför inte." Återigen är det klart vad man ska göra. Hantera dina rädslor. Hantera din skuld. Känn dina önskningar. Bli oberoende (oj). Autonom (åh). Lär dig att konflikta. Lär dig att försvara dig själv. Känn mina gränser, vad som passar mig och vad som inte gör det. Lär dig att sätta och försvara dina gränser. Dela din åsikt. Högt. Med min mamma. Lär dig att uttrycka din ilska på lämpligt sätt.
Total. Om jag beter mig ansvarsfullt förstår jag hur jag kan förbättra mitt liv. Om det är oansvarigt kan ingenting göras. Men att agera ansvarsfullt innebär att uthärda skuld om något går fel. Och oansvarigt - det verkar som att bli av med skulden, som om någon annan är skyldig till mina problem.
Oansvarigt beteende:
1. Ingenting kan ändras
2. Utseendet att bli av med skuldkänslan. Någon annan är skyldig.
Ansvarsfullt beteende
1. Det finns en chans att förändra ditt liv, att styra det
2. Det som händer med mig är min förtjänst
Rekommenderad:
Varför är Du Uttråkad? Vad är Tristess? Vad Ligger Bakom Tristess? - Vad Händer Om Du är Uttråkad?
Söndag igen … jag såg serien - tråkigt, spelade ett spel - tråkigt, gick ut på en promenad - tråkigt … Tristess verkar vara en enkel känsla, men i verkligheten finns det många känslor, önskningar och behov gömda under den . Tristess verkar ofarligt, men det kan göra ditt liv helt outhärdligt.
Vad är Det För Smuts Som Hindrar Mig Från Att Leva? Lite Om Introjekt. Del 1: Vad Det är Och "vad De äter Med"
Har du någonsin hört fraser från andra som: "Det verkar som att jag har allt, men jag har inte lycka" eller "jag gör många saker, jag uppnår mitt mål, men jag får inte nöje"? Eller kanske talas det om att det är något otäckt i det här livet som stör att leva detta liv?
Sårbarhet Och Ansvar Del 2 (samband Mellan Offer, Beroende Och Bristande Ansvar)
I föregående del tittade vi kort på hur bristande ansvar och beslutsfattande färdigheter korrelerar med mental retardation. Att kvinnor på grund av social uppväxt har fler problem med dessa färdigheter än män. Därför är terapi hos män oftare snabbare och enklare.
ANSVAR INTE ANSVAR FÖR LYCKAN FÖR EN OHELDIG PERSON
TA INTE ANSVAR FÖR LYCKAN FÖR EN OHELDIG PERSON. Ibland uppstår situationer när vi av någon anledning beslutar att "rädda" den "olyckliga" personen. Villkorligt räddning och villkorligt olyckligt, förstås. Du träffade en kille, och han övergavs nyligen av en tjej, hans hjärta är trasigt, han måste bli botad.
VAD SKA HÄNDA OM . VAD VILL HÄNDA OM JAG ÄNDRAR DIG? VAD SKULLE VARA OM JAG VAR GIFT
En av de unika egenskaperna och förmågorna hos en person är förmågan att föreställa sig framtiden. Inte ett enda djur på jorden har möjlighet att argumentera i ämnet "vad skulle hända om", att sörja fortfarande levande släktingar och vänner, att vara ledsen över det som hände tidigare och om vad han inte håller på med.
