Vart Försvann De Riktiga Männen?

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Författare: Mikhail Labkovsky Källa

Den goda nyheten är att riktiga män fortfarande finns här. De var, är och kommer att bli, som de säger. Problemet är helt annorlunda

Det finns fler och fler kvinnor som lockas av bilden av en man som är infantil, oansvarig och inte tar på sig skyldigheter, som inte har ägt rum i hans karriär och är beroende av sin mamma.

De ser bara sådana män. Andra märks helt enkelt inte.

Varför? För i föräldrafamiljen skötte mamman allt. För "pappan kommer att blanda ihop eller glömma". Kanske var han verkligen infantil och inte anpassad till livet, kanske var det mer bekvämt för min mamma att föreställa sig honom så. Kanske var han dum och min mamma fick försörja familjen. Kanske drack han alls.

Som ett resultat är den manliga bilden som bildas hos tjejen i barndomen och hennes intresse för män, som vi alla, riktad. Om en tjej aldrig har sett vad en "man - familjens överhuvud" är, kommer hon inte att reagera på hur en sådan man ser ut i sitt vuxna liv. Han skrämmer henne, skjuter bort henne, skrämmer henne. Hon förstår inte hur hon ska interagera med honom. Hon märker dem som påminner henne om sin far. Och gradvis, på grund av denna "tunnelsyn", börjar hon tro att alla män är så. De är alla lika.

Observera att detta fungerar på båda sätten. Många män agerar i andan av "Alla kvinnor är merkantila." Allt är logiskt: deras mödrar drog pengar från sina fäder eller sågade, eftersom det var lite pengar, och som ett resultat väljer den här mannen en dam för sin partner som passar in i denna bild av världen: en kvinna sitter på en mans hals. Är alla kvinnor så? Självklart inte. Han ser bara inte andra.

Vi alla, och detta är ett faktum, strävar efter att hitta i våra liv de människor som vi redan har träffat i barndomen. Eftersom det här är beteendeprinciper som är förståeligt för oss, är det välkända karaktärsdrag, detta är en viss beteendemodell som är tydlig för oss. Om vi träffar en person av en annan typ, har vi inga associationer i huvudet, och rent omedvetet blir han för oss antingen en källa till fara eller en tom plats. I vilket fall som helst kan vi inte känna attraktion mot det okända. Detta är ett psykologiskt fenomen som länge har varit känt, men få människor vänder sig till psykologer för att förstöra dessa bildade stereotyper. Faktum är att alla ska titta på sina föräldrar och fråga: vill jag ha en sådan familj? Om inte, måste du ändra något i dig själv.

Naturligtvis lever vår vuxna tjej inte i ett informationsvakuum. Nu skriver och pratar de mycket om feminiseringen av samhället, om att män blir mindre och mindre modiga, och kvinnor blir starkare och starkare, "mannen har krympt", detta rinner överallt. Och hon håller fast vid denna tanke och hittar henne genast en miljon bekräftelser från den närmaste miljön: ja, här är de, infantila, oansvariga män. Hon är övertygad om att allt verkligen är så illa och tar en så infantil som hennes man. Det finns inga andra i hennes bild av världen.

Och det är inte hennes fel! Detta är ett stort och socialt problem. I Ryssland finns det i allmänhet ingen universell modell för familj- och relationsbyggande. Ett multinationellt land som har gått igenom olika regimer och anordningar har samlat på sig många olika traditioner, och var och en av dem har sin egen förståelse för vad en man är och vad som är hans roll i en familj. Eraderna ändrade roller för plötsligt: antingen var mannen tvungen att slåss, sedan måste han driva huset med sin fru, sedan förändrades den demografiska bilden så att efter kriget överlevde bara svaga män som inte kämpade och kvinnor tog sig an grundläggande funktioner, plus konkurrens för åtminstone vissa - någon man …

På 1800 -talet var allt ganska klart: bondfamiljer levde så här, adelsmän levde så här, arbetare levde så här. I varje socialt skikt var man och hustrus roller i allmänhet förutbestämda, ansvar delades och utsikterna var tydliga. Ett visst beteende och deltagande i familjens liv förväntades av manräkningen; helt annorlunda förväntades från manbonden. Tydligt, specifikt, och så var det i hela imperiet. Naturligtvis, med hänsyn till traditioner, var det inte riktigt detsamma i Kaukasus som i de asiatiska regionerna, men i allmänhet hade samhället en struktur. När de gifte sig hade båda parter en ganska klar uppfattning om vad som väntade dem. I en arbetarklassfamilj väcktes inte frågan”Kommer hustrun att fungera?”. Självklart blir det! Förutom att denna fråga inte togs upp i grevens familj: naturligtvis kommer den inte att göra det.

I sovjettiden kollapsade alla dessa dogmer. Kvinnor har fått rätt till utbildning, yrke och - skyldigheten att arbeta. För en del av samhället var detta en efterlängtad seger, för en annan - alla hopps död. Låt mig samtidigt påminna dig om att det inte var ett tillfälle att arbeta. Det var en plikt, och de dömdes för parasitism.

Vad fick vi på vägen ut? De flesta av oss växte upp i familjer där båda föräldrarna arbetade. Och plötsligt avbröts skyldigheten att arbeta: om du vill - arbeta, om du inte vill - arbeta inte. Allt är upp och ner igen! Och det visade sig att några av kvinnorna och männen gärna rusade till det "ädla" schemat: maken arbetar, hustrun hemma; den andra delen - till "arbetet": båda fungerar; och några - till "feministen": hon gör karriär, och han - som han vill.

Och alla dessa system har rätt att existera, den enda frågan är att hitta en partner som skulle dela exakt din uppfattning om hur en familj ska ordnas. Ja, på 2000 -talet är detta svårare att göra än på 1800 -talet. Men det är ganska riktigt.