Grundläggande Känslor

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Fram till nu finns det ingen enda integrerad teori om mental aktivitet. Psykologer uppifrån, fysiologer underifrån borrar fortfarande tunnlar mot en vän, och det verkar som att till och med någon form av klyfta har beskrivits, men det är fortfarande långt till det slutliga beslutet. Samtidigt börjar vissa delar av mental aktivitet redan bli tydliga

Till exempel känslor. I den här frågan är vi också långt ifrån fullständig förståelse. Det finns fortfarande fler frågor än svar. Men åtminstone är konturerna av problemet tydligt markerade, och vi har redan ett skäl att resonera.

Det finns ingen enda definition av känslor, så låt oss betrakta alla emotionella processer i deras intuitiva förståelse, d.v.s. som subjektivt färgade reaktioner och tillstånd. Känslor är grundläggande och komplexa.… Grundläggande är biologi, komplexa känslor härrör från grundläggande och socialt betingade.

Här är vi intresserade av de grundläggande, eftersom det är själva själens rötter, det här är platsen där högre mentala processer möter neurofysiologi. Hur många grundläggande känslor som existerar och vad de exakt är, är återigen en mörk fråga (som allt i detta ämne). Klassiker, redan 1972, Ekman -klassificering, senare modifierad av Plutchik. Set med 5 stycken. Senare lade Ekman till mer "förvåning" och utökades ännu senare till 17 artiklar. Prinz 2004 identifierade 9 kategorier. Men jag föreslår att betrakta de gamla onda "stora fem".

Grundläggande känslor. Rädsla, ilska, sorg, lycka och avsky

Som du kan se är "villkorligt positivt" bara "lycka" på listan. Men det här är normalt, de uppfanns inte för vårt nöjes skull, utan för affärer. Med Moder Natur är detta en vanlig pedagogisk praxis - den bästa uppmuntran är att straffet upphör. Hon är med alla, inget personligt. 4 olika pinnar och 1 pepparkakor.

Rädsla / ilska. Det är snarare aggression och undvikande. Ryggraden i grunderna. Den enklaste effekten. En man har, en spets har, alla har det. Fight-or-flight_response. Jag är mat - jag springer iväg, jag äter - jag hinner ikapp. Aggression och rädsla lever i hjärnans tonsiller (Amygdala).

Det kortikalmediala skiktet i amygdala är ansvarigt för bildandet av en aggressiv påverkan, och de centrala basala kärnorna är ansvariga för skräcken. Hamstrarna irriterades av tonsillbarken, och hamstrarna blev arga och stridiga av detta (länkar till PubMed en eller två gånger). Det finns människor som av olika anledningar har undertryckt funktionen hos de basala noderna i amygdala, samtidigt som de är mycket mindre, eller inte känner rädsla alls (dessutom - ytterligare en abstrakt från Pabmed, en fullständig artikel om ett relaterat ämne, ja, och en hög med en tidningsartikel)

Efter att ha gått igenom komplexa vägar genom tillsatser och modifieringar av det limbiska systemet och hypothalamus, genom filtren i den främre cingulära cortexen och så vidare, - som ett resultat blommar dessa grundläggande känslor i våra frontallober med alla de rödgula människans färger, alltför mänskliga. Ångest, irritation, ilska. Förargelse, förargelse, förbittring. Ilska, gräl, chagrin. Raseri, raseri, raseri.

Spänning, spänning, ångest. Nervositet, irritabilitet, känslomässig instabilitet. Oro, ångest, rädsla. Skräck, rädsla, skräck, panik.

Lycka / sorg. Det är redan svårare med dem. Dessa är de grundläggande systemen för belöning och förtryck. Tillfredsställelse och missnöje. Dessa är de viktigaste morötterna och pinnarna i huvudet. Om du gör allt rätt, här är en cookie från signalsubstanser. Gör du det fel får du ett slag i huvudet. Dessutom kommer djävulens uppmuntran att förhöras, och sparkar och manschetter ges villigt och utan begränsningar (men detta är en normal situation, skrev jag ovan).

De föds i djupet av gamla avdelningar, särskilt i tektum i mitthjärnan och hippocampus (Ventral tegmental area och Hippocampus). De växer och mognar i det limbiska systemet. De agerar genom belöningscentra (belöningssystem). De vandrar genom komplexa serotonin- och dopaminvägar. Vi lär oss om uppmuntran / undertryckande endast när rapporter kommer till cortex.

Efter alla ändringar och omorganisationer växer alla typer av lycka, glädje, extas, tillfredsställelse, fullständighet, tillfredsställelse, tillfredsställelse, energi och optimism ur grundläggande tillfredsställelse / missnöje. Och även sorg, sorg, nedstämdhet, dumhet, depression, depression, längtan, olycka, tröstlöshet, sorg och vemod.

I olika stadier av denna långa väg kan vi, efter behag, manipulera vad som händer för att få önskat resultat vid utgången. och genom sekventiella mentala handlingar, och genom kontrollerat beteende, och direkt påverkan på hjärnans kemi genom psykoaktiva ämnen, medicinsk och / eller narkotisk natur. Detta ämne har studerats väl och beskrivs i detalj.

Avsky. Avsky står något isär. Detta är den enda grundläggande känslan som är unik för människor. Vårt kunnande. Bor framför Reils holmar (Anterior insula), i botten av ett djupt spår mellan temporala och frontallober. I sin huvudsakliga sysselsättning är denna del av hjärnan engagerad i smakbildning, men mänsklig utveckling har uppmuntrat insula till att sitta på fördelningen av känslor. Varför det var nödvändigt - det finns ingen tydlig åsikt här.

Detta är vad jag tycker (från och med nu gick mitt personliga spekulativa solo)

För ungefär en och en halv miljon år sedan, under övergången från Australopithecus till de första hominiderna (homo habilis, homo erectus), kom animaliskt protein till våra förfäders kost. Detta var nödvändigt för att mata den växande hjärnan, och protein ger 4-5 gånger besparingar i tuggning och matsmältning. Enligt allmän uppfattning har vi varit middagsätare under större delen av vår historia. Säker data för aktiv jakt är redan Neanderthals och Cro-Magnons, den är tusentals 100 år gammal. Och i mer än en miljon år växte människor inte upp till detta, de var små shibzd, en meter med keps, som inte visste hur de skulle göra kastvapen och inte kunde tävla med den tidens rovdjur - stora katter, grotthyener och vargar. Så carrion var den viktigaste proteinkällan för oss. Detta är desto mer rimligt eftersom matsmältningssystemet hos primater i allmänhet inte är särskilt anpassat för animaliskt protein, så fermenterat (det vill säga rått) kött är mycket lättare att smälta naturligt. Vid matlagning av folk i fjärran nord, i vars kost animaliskt protein tvingas ta en oproportionerligt stor andel, är denna praxis mycket vanlig även nu. Men fördelarna med gott rått kött förde med sig allvarliga nackdelar i form av kraftigt ökade risker för livsmedelsburna sjukdomar. Katter och hundar löser detta problem utan onödig känsla av avsky, men de är rovdjur, och deras förfäder är rovdjur, och deras förfäders förfäder är också rovdjur, de gick till detta i tiotals miljoner år, de har en känsla av lukt, smak och motståndskraft mot infektioner / förgiftning …. För att överleva behövde en person något som snabbt och pålitligt skulle hindra honom från att äta potentiellt giftig mat. Dessutom måste det samlas på knäet från improviserade medel i några hundra tusen år. Så det fanns avsky, en kraftfull känsla som konkurrerar med hunger i intensitet och hindrar oss från att äta något som kan vara skadligt. Det var då vi blev starka och smarta och inte längre äter någon kaku (faktiskt, vi äter förstås, men oja, låt oss hoppa över det här ögonblicket). Vi använder nu avsky för våra olika sociala behov. Makt är lika äckligt som händerna på en frisör och allt. Men så är det redan, texter. Annars är en bra, användbar grundkänsla ledig. Det är synd.

Och några ord om häpnad. Många anser att förvåning är grundläggande känslor, men här håller jag inte med. En grupp förvåning-överraskning-och så vidare är allt ett nyfikenhetsblock. Jag tror inte att nyfikenhet kan tillskrivas känslor. Grunden för nyfikenheten är sökbeteende. Nyfikenhet är faktiskt bara en subjektiv färg och motivation för sökaktivitet. Det uppstår i de främre kärnorna i hippocampus, på samma platser där den primära behandlingen av rumslig orientering sker, de motoriska och proprioceptiva vägarna konvergerar och motoraktivitet uppstår. Det vill säga att det inte alls är en känsla, det är en beteendestereotyp. Detta är först senare, när det är dags att informera medvetandet om vad som händer, hjärnan, så att vi inte blir uttråkade, målar beteende med känslor och ger efter för motivationen.

Detta är i princip bra. För jag har alltid sagt och sagt

Vi har inte kontroll över våra känslor, men vi har kontroll över vårt beteende.

Genom att medvetet kontrollera och styra vårt sökbeteende kan vi slå ut många underbara och användbara bonusar från hjärnan som är giriga efter beröm, men mer om detta någon annan gång.

Sammanfattande. Någon pratar om vad, och jag är samma låt på olika sätt

Känslor och känslor som vi tar emot vid utgången, allt som medvetandet kan reflektera, vad vi tror är den primära och ursprungliga upplevelsen som kommer från själva hjärtat, är slutprodukten.

Allt detta i sin primära form har sitt ursprung i hjärnstamens mörker. Vi späd detta råa köttfärs på hormoner, tillsätt neuropeptider och neuromodulatorer, blanda, skaka, låt stå. Utför flerstegsrening, filtrering och modulering. Sätt socialt och kulturellt bestämda standarder i formar. Packa i en ljus (eller tråkig) omslag enligt kundens personliga psykologiska egenskaper och lutningar. Du kan servera.

Från hela listan markerar vi med huvudet bara scenen "kan serveras".

Det är som en stormarknad. Vi kommer till snabbköpet och där, på reklamstället, lönsamt upplysta burkar med "lyxig fläskgryta", direkt från tillverkaren, med kärlek från Lyubyatovo, en ren produkt från hjärtat. Och vi tänker så - "åååå, det är ute, här är det, - den verklighet som ges oss i förnimmelser måste användas". Det faktum att en massa oappetitliga skeden av bearbetning och leverans har förblivit utanför vår vision är inte längre vår oro. Vi får den slutliga produkten, ät inte den.

Är det värt att veta om allt detta? Ja, jag tycker att det är värt det. Detta kan påverkas på många sätt, och det kan användas på många sätt till din egen fördel och fördel.

Men det är en helt annan historia.