Citat Från En Föreläsning Av Jungian Andrew Samuels Om Psykoterapeutens / Analytikeryrkets Skugga

Innehållsförteckning:

Video: Citat Från En Föreläsning Av Jungian Andrew Samuels Om Psykoterapeutens / Analytikeryrkets Skugga

Video: Citat Från En Föreläsning Av Jungian Andrew Samuels Om Psykoterapeutens / Analytikeryrkets Skugga
Video: Эндрю Сэмюэлс: постпост-юнгианец 2024, Mars
Citat Från En Föreläsning Av Jungian Andrew Samuels Om Psykoterapeutens / Analytikeryrkets Skugga
Citat Från En Föreläsning Av Jungian Andrew Samuels Om Psykoterapeutens / Analytikeryrkets Skugga
Anonim

Citat från en föreläsning av Jungian Andrew Samuels om psykoterapeutens / analytikeryrkets skugga:

Vi förväntar oss att känna oss hjälplösa. Vi förväntar oss att känna oss hopplösa. Vi förväntar oss att ständigt bli stubbade. Jag känner inte till något annat yrke som har sådana förväntningar

"Jag har sammanställt några av de främsta anledningarna till att människor väljer att bli terapeut

1. Många terapeuter / analytiker känner sig onormala, annorlunda än andra människor. Och att bli terapeut är ungefär som att komma ut. Många terapeuter känner sig marginaliserade. Denna känsla har både positiva och negativa sidor, men det betyder att terapeuten utgår från en mycket sårbar plats.

2. Många terapeuter / analytiker har upplevt mycket tidigt berövande. Detta är förlusten av en far / mamma, känslomässiga övergrepp, sexuella övergrepp, personlighetsstörningar hos föräldrar.

3. Många terapeuter eller analytiker är naturligtvis extremt aggressiva människor. Och valet av yrke är då ett reparativt val. Psykodynamiskt innebär detta att ditt yrkesval är ett slags skydd. Från depression, faktiskt. För om du inte kan reparera den skada som du föreställer dig att du har gjort, blir du deprimerad. Jag ser flera människor i publiken le, men ler sorgligt.

4. Många analytiker är föräldrabarn, det vill säga barn som utförde föräldrafunktion för sina föräldrar eller syskon. Denna idé har en enorm inverkan på portning och motporting, för i det här fallet är din klient din förälder. Du försöker läka, fixa din förälder. Men teorin säger att din klient är ditt barn. Då är antingen teorin eller din erfarenhet fel. Jag lär mina elever att din klient, din onormala, störda, omogna klient, faktiskt är din föräldraskap. Och det finns en mycket farlig konsekvens här: du vill få godkännande från klienten. Men det här är inte särskilt bra, för du måste arbeta utan rädsla. Och om du ständigt oroar dig för om klienten gillar dig kan du inte vara en bra terapeut.

5. Terapeuten kan projicera sitt skuggmaterial på någon annan.

6. Kraft.

7. Ibland pratar vi om messiaskomplexet. Freud sa: "Försök inte hjälpa någon", och Jacques Lacans skola fortsätter att säga detta. Jag tycker att detta är en mycket sentimental idé, och Lacanians vill också hjälpa människor.

8. Vad säger kunderna? Om aggression, relationer, sex, sex och relationer, aggression och relationer. Aggressivitet och sex. Det här är imponerande saker. Du kan inte vara terapeut om de inte imponerar på dig. Du upplever i hemlighet sex och våld som en gåva från din klient."

Flera positiva skäl:

1. Människor föds med en önskan att hjälpa varandra. Inte bara för familjen, utan för alla runt omkring. Detta är inte ett genetiskt ögonblick, utan ett socialt ögonblick. Jag tror att terapeuter har en stor kvantitet av denna vilja att hjälpa.

2. Kanske tror du på Gud, kanske inte. Men många terapeuter ser sig själva som en övergång mellan det gudomliga och det vardagliga. Många av oss känner att vi utför gudomligt arbete. Om du inte tror på Gud är du en övergång mellan några större krafter och världen.

3. Terapeuter är en modern version av forntida läkare. De har en önskan att gå med i denna tradition. "" Glöm överföring och motöverföring. Allt är relativt, allt är subjektivt. Mitt favoritord är att allt är medskapat."

"Depression i terapisituationen kan samskapas. Nyckelpunkt: det är inte klientdepression hos terapeuten. Jag kritiserar mina kollegor som överför allt ansvar för sina svåra känslor till klienten."

"Det finns så många regler i analysen. För många regler. Och inte till förmån för klienten, utan till fördel för analytikern. För många gränser, ramar, behållare, säkerhet, förutsägbarhet. Och det här är inte analys eller terapi - detta är bekväm konservatism. Var är risken för terapi? Du kan inte dricka om du inte öppnar flaskan. Freud sa: "Du kan inte göra en omelett utan att bryta ett ägg." Jag skulle inte vilja göra säker analys. Han måste vara lite farlig. Analytikern måste vara något annat än en bra inneslutningsmamma. Vad är det för fel med att vara lite kontrollerad? Och jag tror att teorin om överföring och motöverföring är en teori om mental kontroll. Jag gillar inte det här. Jag tror att många kunder känner till detta mycket djupt. De är inte så intresserade av säkerhet som vi tror. Även traumatiserade kunder kan stå inför risker."

"Om klienten är villig att ta risker, då är terapin effektiv. Min oro är att vi skapar hinder längs vägen. Vi gör detta genom våra regler. Speciellt regeln att inte avslöja oss själva. Jag tror inte att du behöver berätta allt om dig själv. Men om du anser det nödvändigt måste du avslöja några saker. Och du måste erkänna dina misstag. Den gamla bilden av den tysta, fristående, livlösa analytikern är borta."

"Det verkar som om terapeuter och analytiker har många psykosomatiska sjukdomar. Många terapeuter fantiserar att deras arbete har gjort dem sjuka. Ibland vet terapeuten att han har sådana fantasier, och ibland har han det inte. Och det här är en gammal idé som kommer från Paracelsus - farmakon. Det betyder att du tar på dig en annans sjukdom."

"Det är viktigt att terapeuten blir sjuk. Som du vet är traditionella läkare - som shamaner - ofta väldigt sjuka. Om du vill bli healer, för att bli sjuk, hjälper det. Vara oförstörbar. En annan anledning till att bli sjuk: sjuk terapeuter får bättre kontakt med klienterna. Terapeutens sår öppnar vägen för mer intimitet. Det är viktigt för terapeuten att visa att han lider."

"En annan anledning till att bli sjuk: detta strider mot idealisering från klientens sida. Det mest antiterapeutiska är klientens idealisering av sin terapeut. Detta är ett nödvändigt skede, men i allmänhet bör klienten sluta idealisera terapeuten."

"En annan anledning till att bli sjuk är att komma till rätta med dina begränsningar. Jag pratade om skuggmotivation för att bli terapeut - om makt och ett frälsarkomplex. Om du är sjuk kan det här vara ett sätt att manipulera skugginnehåll."

"Terapeuter blir ofta väldigt klientberoende. Och det handlar inte om att analytikern väntar på att klienten ska bli bättre. Det är en riktig hunger eller behov av analytikern. Och det här är en stor skugga. I England är det inte ovanligt med en undervisningsanalys att hålla i 15 år. fallet är när analysen varar 8-9 år. Jag tror att detta är ett problem. Livet måste levas, och du kan inte leva det på kontoret."

"När du tänker på sjukdom, tänker du på livet; när du tänker på döden, tänker du på kärlek."

"Skilsmässan bland analytiker är mycket hög. Många har inga relationer alls eller de lever i ett dött äktenskap. Kanske är advokater fortfarande desamma, men advokater är inte skyldiga att tänka på det, och vi är skyldiga. Det finns intressanta böcker skrivet av analytikerns barn - hur är det att vara barn till analytikerna / s. Det värsta problemet är att mamma eller pappa gör tolkningar hela tiden! Och jag är densamma. som du sa var jag inte arg på dig, men nu är jag arg. "Och jag säger -" det är det!"

"Det är okej att ha en psykosomatisk sjukdom. Inte bara normalt, men okej. Det är nödvändigt att bli sjuk. Självklart måste du träffa en läkare, ta självundersökning, det är uppenbart. Men i själva verket måste du vara sjuk. att göra det här jobbet. Det är radikalt, men det är jungianskt. Om du är en tillräckligt bra analytiker kommer du att bota en sjukdom och få en annan."

(c) Andrew Samuels

Rekommenderad: