GIFTSMOR: ÄR Hon Verkligen DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN ÖVERLIVNINGSMETOD

Innehållsförteckning:

Video: GIFTSMOR: ÄR Hon Verkligen DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN ÖVERLIVNINGSMETOD

Video: GIFTSMOR: ÄR Hon Verkligen DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN ÖVERLIVNINGSMETOD
Video: Bitcoin for alle barna | Satoshi's Jul #2 2024, April
GIFTSMOR: ÄR Hon Verkligen DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN ÖVERLIVNINGSMETOD
GIFTSMOR: ÄR Hon Verkligen DEFINITIVT? MANIPULERING SOM EN ÖVERLIVNINGSMETOD
Anonim

Författare: Julia Lapina

Alla kvinnor är inte födda med skönhet och inte alltid en biljett i det genetiska lotteriet sammanfaller med en vinnande kombination av fysiska egenskaper, dyrkade vid en viss tidpunkt på en viss plats. Född mager i dagens Mauretanien - problem. Född med en storlek 40 fot i medeltida Kina - problem. Hon föddes idag i Ryssland med en tät kroppsbyggnad …

Skönhet är en gåva, och till och med svårfångad genom åren, oavsett hur mycket du försöker. Något okontrollerbart och svårfångat, trots alla framsteg inom plastikkirurgi och hormonbehandling. Det vore konstigt att satsa på överlevnad med ett så tveksamt och sällsynt verktyg. Och makt och säkerhet i de flesta traditionella samhällen tillhörde män i tusentals år, vad kan då binda dem till sig själva och ge dem tillgång till resurser, om inte skönhet? Vad kan hjälpa dig att tävla med andra kvinnor?

Manipulation.

Jag gör en reservation direkt, som alla instrument - en kniv, medicin, tandinstrument (under inkvisitionen var instrument för behandling av tänder och tortyrinstrument i huvudsak desamma) - manipulationer är bara ett verktyg och hur man använder det beror på på manipulatorns vilja. Manipulation. De är inte bara inte beroende av utseende, men med åren, i motsats till skönhet, växer manipulatorns skicklighet bara. Och den som fick skönheten och ändå lyckades manipulera - sådana gick in i historien och väcker fortfarande fantasier från manusförfattare, som några Khyurrem (Roksolana), som hade ett sådant inflytande på sultanen att hon lätt blandade sig i hans politiska beslut. Om hon skulle behöva blodiga manipulationer om hon kunde förverkliga sina politiska ambitioner och talanger direkt, är frågan öppen.

Skönhet är hastigheten att ta makten, manipulation är tillförlitligheten för att hålla makten.

Lidenskapen hos en manlig härskare av vilken rang som helst för en ung skönhet är kort, och oavsett hur heta orden i hans kärlek bekänner, från det ögonblick av sexuell intimitet, arbetar tiden mot henne. Därför föreskrevs mycket noggranna beslut när och med vem - helst senare, så att andra kommunikationsmekanismer kunde gro (Anna Boleyn försökte mycket, men tyvärr - viktigt vid manipulationer, som med alla gift, den nödvändiga dosen - för mycket åt alla håll är dödligt, för henne hände det i bokstavlig mening). Och därav den stora motviljan mot censur för överkomliga kvinnor från exakt planerade kvinnor-för dumpning på marknaden. Liksom idag är många europeiska arbetare för arbetskraftsinvandrare som är redo att arbeta för en skål ris istället för en fast lön och ett socialt paket. Förresten, med samma retorik om "smutsiga" människor.

Patriarkatsystemet hade ett tydligt budskap: alla män är en resurs, alla kvinnor är konkurrenter: det finns fler män knutna till dig, färre kvinnor i närheten, särskilt smarta, unga och vackra. Dessutom finns det fler män som är anslutna på vilken nivå som helst - vänliga, sexuella, släktingar. De skickligaste kombinerar alla nivåer i ett. Det är inte konstigt att det finns kvinnor som gläds över sin ålderdom eller oansenlighet - den tyngsta bördan av daglig kvinnotävling och avund faller från deras axlar.

Dagens säkerhet, om än på en annan nivå, beror fortfarande på män - först och främst är det en annan status för en gift kvinna, social trygghetsstatus, skydd mot uttryckliga och implicita attacker från fördömare. Till exempel beaktas fortfarande frånvaron av en officiell make vid registrering av en gravid kvinna på en förlossningsklinik som en nackdel vid beräkning av riskkategorin.

Naturligtvis finns det också sådana manipulativa män som wow, men baserat på ovanstående har kvinnor massivt tvingats träna denna skicklighet i århundraden. Det är automatiskt - och det här är svaret på en mycket vanlig fråga "tja, det kan inte vara så att min mamma gör detta avsiktligt."Detta är inte avsiktligt (oftast), i den meningen att en kvinna inte sitter inför en konversation med sin man / son / dotter och inte bygger en dialogplan, detta är hennes sätt att kommunicera.

Manipulationskunskapen är också färdigheten att "begrava" aggression-motvilja, inte manifestera den direkt, eftersom män tillåts i strider-strider-direkt konkurrens, men genom sådana mekanismer, som du som du säger inte kan hitta fel med. Det är när en redan vuxen dotter efter att ha kommunicerat med en giftig mamma inte har något formellt att säga, men efter en fras som "åh, naturligtvis kan du åka på semester med den här killen, jag måste redan vänja mig vid att vara den enda som behöver en gammal sjuk mamma, det är förståeligt” - känslor är inte trevliga.

Den mest tillförlitliga grunden för manipulation är skuld. Skuldkänslor är inte på något sätt lika med respekt och ännu mer kärlek. Finns det människor i din omgivning som du respekterar djupt och alltid är redo att hjälpa dem? Känner du dig skyldig mot dem? Är skuld nödvändig för respekt och hjälp i en svår situation? Finns det de du älskar villkorslöst utan skuld?

Vin är en effektiv piskmetod, men giftig för båda sidor. Alla dessa klyschor "jag uppfostrade dig", "jag gav upp för dig", "jag uthärdade detta äktenskap för dig" - listan är oändlig - skapar skuld för barnet med 120% garanti. Detta budskap kommer inte alltid i form av ord, ju mer komplex manipulatorens personlighetsstruktur är, desto tunnare vävs skuldbanan. Och ju tunnare det är, desto svårare är det för offret att se problemet utanför sig själv. Och även om vi inte talar om avsiktliga manipulationer i stil med diplomats spel, utan om verkligen assimilerade sociala automatismer, befriar detta inte manipulatorn från ansvar. När allt kommer omkring är vi överens om att hänsynslöst dödande är ett brott.

Skuld binder dig mest. För det är en så obehaglig känsla att en person är redo att göra vad som helst för att ta bort det. Vad säger de där? En skyldig make är det mest användbara i hushållet. Samt den skyldige sonen. Samt den skyldiga dottern. Den skyldige sonen är under kontroll. En skyldig dotter är inte en konkurrent.

I avsaknad av erfarenhet av att uppleva fri kärlek från en annan eller av en djup existentiell rädsla för ensamhet kan en kvinna klamra sig fast vid dessa mekanismer för "bindning" som är kända för henne och många generationer före henne, även om det inte finns några objektiva hot mot hennes ekonomiska eller andra säkerhet - som de var i tider, till exempel för sultanatet, när det var viktigt att bli "giltig" - den framtida sultanens mor och ha maximalt inflytande på sin son. Och oavsett hur den unga hustrun beklagar "herregud, hur kan du inte se att din mamma helt enkelt manipulerar och inte dör av en hjärtinfarkt av det faktum att vi inte gick till henne" - maken springer desperat till bilen för att rädda sin mamma från en viss död, samtidigt arg på sin hjärtlösa fru, varnade hans mamma honom dock för sin svärdotter …

Ofta kan män verkligen "inte se dessa manipulationer" - eftersom bara de färdigheter som tränar dem utvecklas. Det är möjligt att argumentera länge inom begreppet "män från Mars, kvinnor från Venus" på den sociala, genetiska, historiska nivån, allt detta händer eller allt tillsammans lite, men medeltemperaturen på sjukhuset antyder att kvinnor hantera känslomässiga nivåer under vattnet bättre. Frågan är bara i vilken kanal de leder dessa strömmar som är osynliga vid första anblicken.

Det är viktigt att notera att dottern, inom ramen för att aktivera överlevnadsmekanismerna, är samma tävlingsfigur som andra kvinnor - ännu värre, fienden är i ryggen. Hon tar bort sin mans kärlek - hon är dyrare för honom med blod än hans fru. Samtidigt kan inte den heliga bilden av mamman beröras ens i sagor - och i sagor finns det en separation. En tomt på olika sätt - den unga styvdottern har vuxit upp och styvmor hittar inte en plats för sig själv av ilska, svartsjuka och avund. Men hon är en styvmor bara för att bilden av en mamma är okränkbar. Styvmor är inte så ofta att hon envist vandrar omkring i så många berättelser. Att vara arg på mamman, att konkurrera med modern är ett direkt hot mot livet, för mamman är källan till detta liv. Dottern har inget att motsätta sig denna attack - vanligtvis måste hon samla allt i sig själv: sjukdom, övervikt, frekventa sjukdomar, depressiva störningar …

Mamman älskar, ångrar, bryr sig och styvmor avundas, avundas och hatar. Mamman föder ljuset, och styvmor lever av ljuset. Och det svåraste är när det är samma person som utför olika giftiga handlingar med orden "för din egen skull måste du gå på natten in i rädslans mörka skog."

I sagor räddar endast äktenskapet styvdottern ("Jag gifte mig inte för kärlek, bara för att lämna hemmet så snart som möjligt" - en del hörs). Men sedan i sagor, i verkligheten, har den giftiga föräldern sin makt genom skuld och efter att barnet lämnat hemmet och även efter hans död. Genom, igen, manipulationen av skuldkänslan, som är fast förankrad i offrets huvud.

Det kan ta år av terapi att komma ur manipulationsbanan, men det är värt det.

- Jag försökte så mycket för dig, lagade dina favoritklumpar, men du äter inte! Hur kan du göra detta mot mig.

- Ja, jag förstår att du är väldigt upprörd. Jag är verkligen ledsen, men jag har precis ätit och jag är inte hungrig just nu.

- Tja, hur kan du behandla mig så?

Jag är verkligen ledsen.

”Du har aldrig brytt dig om mina känslor!

- Jag ser att du är arg nu. Jag respekterar din rätt till alla åsikter om mig och mitt beteende, även om det inte sammanfaller med mitt.

Någon behöver flera månaders utbildning för att förverkliga en sådan referensdialog om lugn och gränser. Någon år. Färdigheten att reflektera och hämma är inte lätt. Dessa neurala anslutningar växer inte snabbt.

Moder-son har sin egen dynamik. Mor-dotter är en annan tävling. Medvetenheten och kraften i moderskärlek är verkligen starkare än produkterna från social evolution. Förmågan att reflektera och vara medveten om innebörden av sina känslor och handlingar, att offra sin känslomässiga komfort för barnens frihet är en svår färdighet som kräver ett noggrant arbete. Men utan dess utveckling är det mycket troligt att sociala automatismer kan ta kontroll över beteendet. Ogräs blir alltid lättare än rosor. Mänsklig frihet börjar där det finns förmåga att komma ur kausalförhållandet, där det finns förmågan att hämma impulser och medvetenhet om sitt eget beteende.

Du kan inte tvinga detta utifrån - du kan förstå hur barn till giftiga föräldrar ibland vill "nå ut och förklara allt", de tror att de bara behöver hitta rätt ord, visa sin smärta och sedan blir styvmor till en mamma. Men förändringsprocesserna föds bara inifrån. Eller inte född … Evangeliets metafor "Se, jag står vid dörren och knackar" (Upp. 3:20) om ens maktlöshet av ens Gud inför mänsklig valfrihet, vad detta val än må vara.

Skuld är i allmänhet en mycket enkel konstruktion för att förklara mänskliga handlingar. Det finns snarare kausalfällor och fel val vid någon tidpunkt. Men det gör det inte lättare för någon. Det viktigaste att vara medveten om för barn till giftiga föräldrar är:

Du är inte skyldig för dina föräldrars svåra barndom / äktenskap / liv.

Det är inte ditt fel att när du kom till den här världen som barn hade du behov som inte sammanfaller med dina föräldrars resurser.

Det är inte ditt fel att dina föräldrar på något sätt inte klarade av sin roll och inte hittade resurser för att hjälpa sig själva - även om de levde i svåra tider.

Du är inte ansvarig för att du blev ropad, misshandlad, förnedrad, inte accepterad - du var bara ett barn som inte hade några skyddsmekanismer.

Du är inte ansvarig för allt som hände dig som barn.

Du är bara ansvarig för att bestämma vad du ska göra med allt detta "arv" …

Rekommenderad: