Vänlighet Som Leder Till Våld

Innehållsförteckning:

Video: Vänlighet Som Leder Till Våld

Video: Vänlighet Som Leder Till Våld
Video: Våld mot barn i uppfostringssyfte – om hot, våld och tvång som bestraffning 2024, April
Vänlighet Som Leder Till Våld
Vänlighet Som Leder Till Våld
Anonim

Innan jag läser den här artikeln rekommenderar jag att du läser min förra: "Aggression - bra eller ont?" - för där betraktar jag aggression som helhet mer i detalj, och detta är direkt relaterat till ämnet för denna artikel. Nu ska vi börja.

Bra anses ofta vara otvetydigt godhet … Men för vem?

Låser in din naturliga aggressivitet

en person och de omkring honom riskerar att spela vänlighet.

Har du träffat snälla människor? Jag minns en meme med följande betydelse: "Alltid snälla och leende människor, när som helst redo att svara och hjälpa, jag tänker alltid, vilken typ av drömmar har du med mord och en sönderdelad kvinna …"

Och så vitt jag vet är detta sant: "snälla" människor sover ofta dåligt, eftersom det omedvetna, som försöker bearbeta naturlig mänsklig aggressivitet, ofta låser det i drömmar.

Jag skulle dela upp "snälla" människor i flera typer:

1. Auto-aggressiva snälla människor eller "masochistiska"

2. Kvävande snälla människor eller "Altruistiska"

3. Rätt snälla människor eller "Dogmatiska"

4. Och den hårdaste (förmodligen mer korrekta att kalla det "grymt", men här bryter min personliga inställning märkbart ut) typ: Till synes snälla människor eller "Sadistiska".

Vi kommer att titta på allt i ordning, men först vill jag påminna dig om att jag betraktar aggression som energi som uppstår för att förverkliga en persons behov. Dessutom är aggression inneboende i var och en av oss i samband med vår biologi. Mer om naturlig aggressivitet i artikeln jag skrev om ovan.

Men vissa människor är så rädda för aggression (närmare bestämt, de var rädda i barndomen och fick inte lära sig friska former för dess uttryck) att de skickligt låser det från sig själva … och "omvandlar" det till vänlighet!

Håller med, det låter paradoxalt: Aggressivitet -> Vänlighet (men det är det).

Du känner den här känslan när en person verkar vara snäll och ler mot dig, men du känner att "något är fel", någon form av falskhet, nonsens. Så låt oss gå vidare till typer:

AUTO-AGGRESSIVA eller "MASOKISTISKA" snälla människor:

den säkraste typen för andra

Dessa är Lyuli, vars pris på vänlighet är deras personliga ohälsa. De är ofarliga och ofta olyckliga. Inre smärta gör det omöjligt att vara helt lycklig, även om de är engagerade i altruistiska aktiviteter.

Dessa människor har ofta inte sin egen åsikt, och om de har det kommer de inte att stå upp för det eller ens inte uttrycka det; de undviker konflikter, kan "pliktskyldigt" svälja andras idéer; de är mer benägna att äta själva än du kan få deras åsikt eller vad deras smärta är.

CHOKING snälla människor eller "Altruistiska" - de som "piskar helt"

Du har ännu inte hunnit skapa ett behov, men de är redan där med dess implementering. Det är svårt för barn att separera (separera) från sådana människor, eftersom allt här är så sött och färdigt. Ofta med sådana människor kan en känsla av mindervärdighet uppstå, vilket är normalt, eftersom allt är gjort för mig, som om jag är armlös.

RÄTT eller "Dogmatiska" snälla människor

vård är vad som är en "mall" -kontroll

De "bryr sig rätt" eftersom de "lever rätt". Det de kallar omtänksam är inte omtänksam eftersom av sann oro är det viktigt att se den andra och hjälpa honom att uppnå HANS mål. I samma fall tar folk hand om sina PROJEKTIONER: de "förser" en person med behov som han INTE har (eller snedvrider dem som han har) och börjar aktivt tjäna dessa behov. De där. de ser inte en riktig person framför sig, vilket innebär att de inte kan ta hand om honom. Det finns ingen empati i denna oro (igen, för detta måste du se en annan).

Ofta är det märkbart svårt med dem och i kontakt. De är bärare av ett antal oförstörbara introjekt - attityder som inte lämpar sig för kritisk förståelse: "Det är rätt och det är det!" De har alltid”hur det ska vara” och som i princip inte kan vara det (även om det händer framför deras ögon), de har sanningen och dårar runt omkring.

Men den fjärde typen är den skickligaste -

"SADISTISK":

SE typ människor är som regel väldigt coola i kontakt

De kan vara företagets själ, leende, stödja "alla" samtalsämnen, empatisk, rimlig, erudit, intellektuell … Kort sagt, de fascinerar! Så mycket att partnern efter ett par år kanske inte märker att han inte kommunicerar med någon av de andra nära, och denna (denna) "charmiga tjej" träffar och förnedrar henne / honom varje vecka …

De där. utåt är de bara en syn för ömma ögon - de vill kommunicera med dem, de vill bygga relationer och vara vänner med dem, de är ofta framgångsrika i sina aktiviteter. Men priset i slutändan är total kontroll över partnern. Detta är den "sanna" (klassiska) missbrukaren.

LITT MER OM TYPER:

Masochistisk och altruistisk ofta benägen för psykosomatik, eftersom deras hälsosamma aggressivitet utelämnas, ersätts den med att "bry sig" om andra. Båda typerna har ofta dåliga drömmar, kan skada sig öppet eller indirekt: övervaka inte hälsan eller riskera det; de är ofta i en offrande position i ett förhållande, "får" (omedvetet väljer!) missbrukande partners (de som kommer att dominera dem, giftig kontroll, förnedra).

Dogmatisk och sadistisk är också benägna att psykosomatik (eftersom deras barns behov av kärlek och omsorg aldrig förverkligas), men mindre ofta, eftersom deras aggression hittar en väg ut, om än ohälsosam. De sätter press på andra.

Alla typer är benägna att uppleva skam och skuld. Men de två första typerna riktar dem mot sig själva (och upplever dem giftigt, "över"); är säkra på att de är dåliga och andra är bra, att de inte förtjänar en bra inställning; av skuld, skam och plikt "tjäna" andra. Och 3 och 4 är så skyddade från dessa känslor att de omdirigerar dem, "placerar" dem i andra, vilket gör att de omkring dem känner sig skamliga och skyldiga.

Alla typer är benägna att olyckliga relationer, där scenariot med ojämlik förälder-barn-relation spelas ut. Därför behöver varje typ psykoterapi (om en sund relation önskas), eftersom den har avslöjat barndomstrauma och anspråk på föräldrar

Uppdelningen är villkorad. Blandade typer finns ofta. Och som du kan se är vissa typer komplementära (motsvarar varandra). Ofta bildar de "motsatta" typerna par, vilket är logiskt: de "beräknar" omedvetet varandra för att spela de viktigaste föräldrascenarierna för våld (mot sig själva och / eller andra)

Förresten, ja: om typ 3 och 4 visar öppet våld mot en partner, "märkbart", så visar 1 och 2 det inte bara över sig själva, utan också över en partner, men "dolt", passivt. Jag lyssnade till och med nyligen på ett program där flickan sa:”Jag provocerade min pappa att slå mig, så att jag skulle få en annan friddag. Han skulle ha slagit mig förr eller senare i alla fall, men så här kontrollerade jag själv denna process, och hans frigörelse av aggression och skuld gav mig frihet för en dag. " En sådan sorglig anpassning i en destruktiv familj uppstod för den här tjejen, och hon började överföra henne till vuxen ålder med en partner.

"5th Element" eller 5th TYPE

Jag skulle också lyfta fram 5: e TYPEN: SANT SOM FOLK. Jag litar mest på en annan snäll person när han kan säga”nej” till mig, bli arg på mig (även om det ibland är naturligtvis väldigt obehagligt). Men jag kan TROR den här personen: om han kan säga "Stopp" till mig betyder det att hans "Ja, jag hjälper" - ärlig och verifierad med sitt inre jag.

Jag tror på vänlighet från överskott, inte brist. Om jag själv är lycklig nog, och ännu mer så rikligt, då är det okej att dela det. Om jag är mätt och vet att jag kommer att vara full imorgon, och jag har äpplen ovanför taket, är det normalt att jag delar dem. Om jag har det sista äpplet och jag inte vet när vi ska äta nästa gång, så är det konstigt att ge det till vem som helst (tyvärr, i barndomens känslomässiga trauma "smälter resursen ofta" där det i huvudsak inte kan vara utvärderas).

SLUTSATSER

Jag skulle vilja dra en enkel slutsats:

Vänlighet är varken bra eller dåligt. Det är viktigt vilket pris personen och hans släktingar betalar för deras vänlighet.

Rekommenderad: