Betydande Annat Som Ett Eko Av Avlägsen Barndom

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

När jag reflekterar över vikten av ett objekt som en definierande och strukturerande grund för psyket, förstår jag att sökandet efter en meningsfull annan är ett eko av avlägsen barndom. I en eller annan grad är ett liknande problem inneboende i majoriteten. När det inte hände, när barnet hade otur att vara bredvid en snäll, klok, förstående vuxen. Och potentialen i ett barns anknytning till en vuxen är inneboende i naturen och har en enorm kraft.

Det är instinktivt utformat för att säkerställa överlevnad, det kan inte avbrytas. Det kan inte avbrytas i barndomen; artens utveckling bygger på den. Detta är den gamla strukturen i psyket som vi fick från det ögonblick som vi uppträdde på denna jord. Det behövs av arten som helhet och varje individ behöver det för att överleva. Strukturen har inte känslor, den har något som liknar en kvantitativ mätning av intensiteten av upplevelser som psyket tillåter. Det kan på något sätt bestämma maxgränsen, varefter "av" -knappen utlöses.

Det är hon som stänger av känsligheten och avbryter känslor. Det fungerar i faraens ögonblick, i det fall då graden av erfarenhet av känslor hotar förstörelsen av psyket och hela kroppen. Detta är poängen med att avbryta dig själv. Och denna process sker i ens eget psyke. Ja, under påverkan av oöverstigliga yttre förhållanden, men i sitt eget psyke. Processen är utformad för att hålla individen vid liv och inget mer. Det har ingen annan funktion.

När den väl har aktiverats har den ingen retroaktiv effekt. Det är svårt för honom att hitta "av" -knappen - att återstarta känslor och känslor, att tillåta sig själv, bli ett stöd för sig själv, känna igen hans segrar och hans värdighet, leva utifrån sina känslor, leva sitt liv. Denna process startar automatiskt, och omvända åtgärder kräver stora medvetna kostnader och utförs sällan av en person under livets gång. Oftare sker en anpassning av en stympad version av sig själv, en idealbild och kompensation på andras bekostnad, i större utsträckning på egna barns bekostnad, den så kallade översättningen av föräldrars attityder från generation till generation.

Denna mekanism är svår att vända i vuxen ålder om den inte har utvecklats fullt ut i barndomen. Vad menar du "utarbetat till slutet"? Tillståndet för barns anknytning är en ömsesidig process: barnet är helt beroende vid födseln och är knuten till sin betydelsefulla annan, hans uppgift är att uppfatta och den vuxna är skyldig att fylla detta barns anknytning med det som kommer att utgöra grunden för det fortsatta självständiga livet för en person - stöd, erkännande, förtroende för säkerhetsfrid, tydliga gränser som garanterar trygghet. Först då, efter att ha mognat, separerar en person smärtfritt från sin betydande vuxna och går på en fri resa genom livet, först då kan han bli en fullvärdig betydande vuxen för sina barn.

Om det inte fanns någon investering från den vuxnas sida i denna process, fungerar fusionsprocessen som ett svänghjul som slits av från resten av mekanismen. Han vrider sig utan att ta hänsyn till tid och förutsättningar, han stannar hos en person i många år eller alltid. Och här behövs redan en vuxens självständiga arbete för att hitta sin egen frihet inom sitt psyke, en process som har oroat psykologer, filosofer, sociologer, psykoterapeuter i många år. Jag är säker på att denna process i vuxen ålder är mer medveten och rikare på insikter och därför friare på en ny nivå.