Psykologens Synvinkel: Sociala Nätverk, Dataspel, Internet

2024 Författare: Harry Day | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 15:54

Den här veckan skulle ett program med mitt deltagande gå på radio om ämnet internet, sociala nätverk och dataspel. Överföringen avbröts, men utvecklingen kvarstod, och jag bestämde mig för att dela dem i form av en blogg i ett fråga-och-svar-format.

Numera är Internet och sociala nätverks roll mycket hög. Varför är de så populära?

Internet har en viktig egenskap - tillgänglighet … Tillgänglighet av information, tematisk kommunikation, intryck, känslor, kontakter. Det är mycket lättare att hitta rätt forum på Internet och ställa rätt fråga där än att leta efter en expert inom något område bland dina riktiga vänner. För att ta reda på vad som är nytt är det tillräckligt att skumma igenom nyhetsflödet; utan att Internet skulle få samma information skulle det ta flera timmar att läsa olika källor och titta på TV.

Och sociala nätverk, förutom tillgänglighet, har en annan viktig fördel: de tillåter en person att avsevärt utöka och behålla din sociala krets, ta ett aktivt intresse för andra människor och intressera dig själv. I vår tid präglas det verkliga livet av en försvagning av kontakten med andra. Jämfört med förra seklet är vi till exempel långt ifrån så nära våra grannar, med avlägsna släktingar, vi har färre bekanta och vänner. Och sociala nätverk till viss del kompensera för detta underskott.

Det visar sig att kommunikation på Internet "ersätter" normal mänsklig kommunikation?

Jag tror inte. Jag har ännu inte mött fall där kärlek eller stark vänskap uteslutande har bytt till nätverksformat, helt enkelt för att Internet har blivit tillgängligt. För att stödja verkligt meningsfulla relationer virtuell kommunikation kommer aldrig att räcka … Å andra sidan ger sociala nätverk en enkel och tidsbesparande möjlighet att”vara vänner med samma intressen”, att vara intresserad av hur avlägsna bekanta gör, att dela med sig av något som verkade intressant.

Vad är användningen och skadan av nätverkskommunikation ur en psykologs synvinkel?

Först och främst är fördelen att Internet gör människor mindre ensam … Och i vår tid av försvagning av mänskliga kontakter är detta oerhört viktigt. Någon hittar vänner i nätverket, någon likasinnade, någon en grupp som han kan tillhöra. Några virtuella dejting gå "på riktigt", vissa - nej, men ändå ett faktum om kommunikation, ett faktum självuttryck tog plats. Dessutom kan du inte underskatta rollen som nätdejtingnätverket. Allt nu fler par skapas via dejtingsajter och sociala medier, och många av dessa människor hade inte haft en chans att träffas om det inte vore för internet.

Det är också värt att nämna sociala nätverks roll i stödja kreativitet person. De som skriver, tecknar, skulpterar, sjunger, dansar och så vidare har möjlighet att bekanta allmänheten med sitt arbete och kommunicera med likasinnade.

När det gäller de skadliga aspekterna av nätverkskommunikation är det förmodligen värt att notera att online -kommunikation hos vissa människor provocerar infantila drag … Tillgängligheten och ibland anonymiteten i kontakten minskar ibland känslan av ansvar, orsakar en ganska barnslig, lättsinnig inställning till deras beteende på Internet och en känsla av glatt straffrihet. Så här uppstår ideella troll, översvämningsplaner, patologiska lögnare. Det är dock värt att komma ihåg att orsakerna till detta beteende inte alls ligger i nätverket, de är i dessa människors psyke. Och om dessa egenskaper inte uppträdde i nätverket skulle de säkert dyka upp någon annanstans.

En annan konsekvens av användningen av sociala medier är mindre märkbar, men inte mindre betydande. Det finns vissa personlighetstyper som inte kan misslyckas jämför dig själv med andra, och tvångsmässigt både ständigt och sociala nätverk ger ett utmärkt tillfälle för sådana jämförelser. Men sociala medieprofiler är typ utställningar, där en person bara beskriver vad han är redo att presentera för alla: hans prestationer, framgångsrika foton, vackra stunder i sitt liv. Oftast är allt det "negativa", alla problem kvar "bakom kulisserna". Och den obsessiva jämförelsen görs inte med andras verkliga liv, utan med denna utställning, som sannolikt leder till missnöje med dig själv, ditt liv, din prestationsnivå. Men igen, roten till problemet är inte själva nätverket. Roten är i behovet av en person att jämföra sig själv och att bedöma sig själv. Och detta är redan ett allvarligt problem, med vilket det är bättre rådfråga en psykolog.

Vem ska begränsa deras närvaro online? Omvänt, vem ska vara mer aktiv?

Det verkar inte som om någon borde införa några särskilda begränsningar för sig själva. Men om en person börjar märka att hela hans liv långsamt blir virtuellt, är detta en anledning att tänka. Men inte om att förbjuda sig själv att göra något, utan om vilka aktiviteter i verkliga livet som verkar attraktiva, intressanta, värda för honom. Och lägg till dem i ditt liv. Allt löser intresse, inte förbud.

Men att bli mer aktiv på Internet skulle definitivt vara värt det. äldre generationen … Många äldre tror att Internet är "för de unga", och vissa är helt enkelt för lata för att lära sig något nytt. Och helt förgäves. Internet kan göra deras liv mer intressant och varierat. Dessutom bygger föräldra- myndigheten nu inte på”från urminnes tider” utan på den yngre generationens uppriktiga respekt. Och den typen av respekt är svårt att tjäna om du inte vet hur du skickar e -post. Inte värt det ligga efter tiden, i alla åldrar.

Är det sant att passionen för dataspel blir till ett beroende?

Går över - det här är inte riktigt rätt formulering. Beroende personlighetsdrag kan manifestera sig i form av nedsänkning i spel. Eller kanske något annat. Själva beroende egenskaper är primära, men inte formerna för deras manifestation. Så, om du misstänker att du eller någon nära dig är beroende av spel, bör du inte börja med anklagelser mot spelskaparna, utan med ett samråd med en psykolog om beroendeframkallande beteende i allmänhet. Ämnet beroende kan variera. Men de beroende egenskaperna i personligheten kvarstår och kräver allvarlig uppmärksamhet.

Datorspel kallas ofta för en form av flykt, flykt från verkligheten. Är det så?

Strängt taget, inte riktigt och inte för alla. Escape -koncept innebär att gå in i en fantasivärld för att skydda dig från också tung, obehaglig eller tråkig verklighet. Ja, spel innebär att man går in i en fantasivärld, men det är inte alls ett faktum att de går dit eftersom verkligheten är för hård. Någon "ändrar helt enkelt situationen", någon vilar, någon plaskar säkert ut den ackumulerade aggressionen. Även Freud skrev att en person i allmänhet liten verklighet, han behöver mentala hjälpmedel i form av fantasier för att må bra. Spel är en av typerna av sådana konstruktioner.

Ja, det finns de för vilka den virtuella världen ersätter den verkliga, men ändå är de flesta datorspelare människor som klarar vardagen ganska normalt, så inte alla spelare är eskapister i ordets fulla bemärkelse.

Dessutom är det värt att ställa frågan: vad är skillnaden mellan att åka till spel från t.ex. gå till böcker eller filmer? Det verkar för mig, när vi talar om dataspel, visar vi ofta några stereotypt tänkande … Varför är det bra att läsa Tolstoy hela natten, men dåligt att sitta vid datorn? Du kan naturligtvis börja prata om kultur här, men från psykologins synvinkel är detta i allmänhet en och samma process - mental överföring till fantasivärlden. Bara alla har olika smaker och behov … Men är det dåligt?

Dator och barn. Vissa föräldrar är starkt emot datorer. Har de rätt i sin position?

Förmodligen kommer ögonläkare och barnläkare att säga att de har rätt. Men ur en psykologs synvinkel är inte allt så enkelt. Naturligtvis är det dåligt om barnet förstör ögonen och hållningen framför datorn hela dagen, inte rör sig mycket, händer inte i frisk luft. Men i det här fallet pratar vi om det extrema, när det inte är kontrollerat att vara vid datorn alls.

Det verkar som om den andra ytterligheten är” inga datorer, låt honom leka med träbitar och rundare”- också skadlig … För det första eftersom det är oerhört viktigt för barn socialisering i gruppenmycket viktigare än för vuxna. Om föräldrar med våld kopplar bort ett barn från det som nu är en betydande del av barn- och ungdomens subkultur kommer barnet att uppleva och kommunikationssvårigheteroch inre svårigheter, från medvetandet deras inkompetens (som inte ska förväxlas med oberoende och originalitet. Oberoende och originalitet är ditt eget val. Och om olikhet införd, upplevs det som en nackdel).

Låt oss dessutom komma ihåg vilka uppgifter vi ställer oss, att undervisa och uppfostra ett barn? En av dessa uppgifter är att maximera förbereda väl honom till framtiden självständigt liv … Men det är redan klart att datorer kommer att spela en ännu viktigare roll i nästa generations liv än de är nu. De barn som kommer att vara med datorn "för dig" kommer att ha det svårt.

Så förmodligen i frågan "dator och barn" är det bättre att följa gyllene medelvägen: detta är en viktig, men inte den enda delen av ett barns liv.